Quel smartphone d’Ulefone obtient la meilleure évaluation globale ?

Résultats

Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet).

1. 1re place1Image d’illustration
   Favori: Meilleure note globalei

   Ulefone Armor 35 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,64 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 139 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • 300 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 270
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,0/10solideDétails du produit
2. 2e place2Image d’illustration
   Favori: Meilleure autonomiei

   Ulefone Armor 24 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,56 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 167 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,9/10solideDétails du produit
3. 3e place3Image d’illustration

   Ulefone Armor 28 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,50 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 112 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,9/10solideDétails du produit
4. 4e place4Image d’illustration

   Ulefone Armor 28 Ultra

   • Classe de réparabilité B: indice 3,50 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 113 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,9/10solideDétails du produit
5. 5e place5Image d’illustration

   Ulefone Armor Mini 20

   • Classe de réparabilité B: indice 3,64 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 59 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
6. 6e place6Image d’illustration

   Ulefone Armor Mini 20T Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,64 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 63 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
7. 7e place7Image d’illustration

   Ulefone Armor Mini 20 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,64 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 63 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
8. 8e place8Image d’illustration

   Ulefone RugKing 5 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,41 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 110 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • 300 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 270
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
9. 9e place9Image d’illustration

   Ulefone Armor 26 Ultra

   • Classe de réparabilité B: indice 3,35 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 152 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
10. 10e place10Image d’illustration

    Ulefone RugKing 3 Pro

    • Classe de réparabilité B: indice 3,40 sur 5, la valeur typique est 3,38
    • 63 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
11. 11e place11Image d’illustration

    Ulefone Armor 22 Pro

    • 73 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,28 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
12. 12e place12Image d’illustration

    Ulefone RugKing 4 Pro

    • 90 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,23 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
13. 13e place13Image d’illustration

    Ulefone RugKing

    • 106 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,21 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
14. 14e place14Image d’illustration

    Ulefone Armor 27T

    • 112 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,20 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
15. 15e place15Image d’illustration

    Ulefone Armor 27

    • 112 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,20 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
16. 16e place16Image d’illustration

    Ulefone Armor 27 Pro

    • 114 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,20 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
17. 17e place17Image d’illustration

    Ulefone Armor X16

    • 117 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,10 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
18. 18e place18Image d’illustration

    Ulefone Armor X16 Pro

    • 115 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,09 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
19. 19e place19Image d’illustration

    Ulefone RugKing 2 Pro

    • Classe de réparabilité B: indice 3,40 sur 5, la valeur typique est 3,38
    • Étanche: indice IP68
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2033 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit
20. 20e place20Image d’illustration

    Ulefone Armor 25T

    • 62 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,25 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit
21. 21e place21Image d’illustration

    Ulefone Armor 25T Pro

    • 66 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,25 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit
22. 22e place22Image d’illustration

    Ulefone Power Armor 18T

    • 89 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,13 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit
23. 23e place23Image d’illustration

    Ulefone Power Armor 18T Ultra

    • 89 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,13 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit
24. 24e place24Image d’illustration

    Ulefone Armor 30 Pro

    • 142 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,04 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit

En savoir plus sur ce classement

Les smartphones les mieux notés en détail

Points forts et points faibles de chaque appareil d’après les données des fabricants, dans l’ordre du classement ; les versions aux valeurs identiques une seule fois.

Ulefone Armor 35 Pro

Le Ulefone Armor 35 Pro a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 6,0 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 139 h d’autonomie et étanche (IP68).

Rang 1 sur 1 075 Favori

• Classe de réparabilité B (bien)
• 139 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Se raye plus facilement (niveau 4)

6,0sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor 24 Pro

Le Ulefone Armor 24 Pro a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 5,9 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 167 h d’autonomie et étanche (IP68).

Rang 2 sur 1 075 Favori

• Classe de réparabilité B (bien)
• 167 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Se raye plus facilement (niveau 4)

5,9sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor 28 Pro

Le Ulefone Armor 28 Pro a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 5,9 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 112 h d’autonomie et étanche (IP68).

Rang 3 sur 1 075

• Classe de réparabilité B (bien)
• 112 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Se raye plus facilement (niveau 4)

5,9sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor 28 Ultra

Le Ulefone Armor 28 Ultra a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 5,9 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 113 h d’autonomie et étanche (IP68).

Rang 4 sur 1 075

• Classe de réparabilité B (bien)
• 113 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Se raye plus facilement (niveau 4)

5,9sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor Mini 20

Le Ulefone Armor Mini 20 a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 5,8 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : étanche (IP68) et très résistant aux chutes.

Rang 5 sur 1 075

• Classe de réparabilité B (bien)
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Se raye plus facilement (niveau 4)

5,8sur 10 solideVoir l’appareil

Meilleures valeurs

• Meilleure autonomie: Ulefone Armor 24 Pro, 167 h (rang 262)
• Mises à jour les plus longues: Ulefone Armor 35 Pro, 5 ans (rang 221)
• Le plus de cycles de charge: Ulefone Armor 28 Pro, 1 000 (rang 265)
• Le plus de chutes sans dommage: Ulefone RugKing 5 Pro, 300 chutes (rang 342)
• Écran le plus résistant aux rayures: Ulefone Armor X16, Niveau 5 (rang 585)
• En tête en IP68: Ulefone Armor 28 Ultra, évaluation globale 5,9 sur 10 (rang 266)

Pour chaque critère, l’appareil le plus fort noté au moins 5,0 sur 10 ; chaque appareil une seule fois.

Répartition des modèles

1. 13 %Atrès bien: 1 (3 %)
2. 1845 %Bbien: 18 (45 %)
3. 2153 %Cmoyen: 21 (53 %)
4. 00 %Dpassable: 0 (0 %)
5. 00 %Efaible: 0 (0 %)

Comparaison avec les autres marques

Pour la part de modèles bien ou très bien notés, Ulefone se classe 46e sur 78. Marques comptant au moins 3 produits, décompte à partir du fichier.

Marque	Classes UE	Batterie remplaçable	Mises à jour	Meilleure évaluation globale
Motorola48 Modèles	1038	46 %	5 à 7 ans	7,6
OPPO17 Modèles	17	100 %	5 à 6 ans	7,6
HMD13 Modèles	103	77 %	5 ans	7,1
TCL13 Modèles	13	46 %	5 à 7 ans	6,7
Anyreal12 Modèles	12	0 %	6 ans	5,3
Umidigi12 Modèles	12	0 %	5 ans	5,7
Gigaset11 Modèles	74	100 %	5 à 7 ans	8,0
Lagenio9 Modèles	9	0 %	5 ans	6,0
SPC9 Modèles	9	0 %	5 ans	4,8
ZTE7 Modèles	7	86 %	5 ans	6,6
Unihertz6 Modèles	6	0 %	7 ans	6,0
Fairphone5 Modèles	5	80 %	7 à 8 ans	7,8
IIIF1505 Modèles	5	0 %	5 ans	6,0
myPhone5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,2
Philips5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,8
Viqee5 Modèles	14	0 %	5 ans	5,5
Emporia4 Modèles	4	100 %	5 ans	6,2
MobiMall4 Modèles	4	0 %	5 ans	5,2
RugOne4 Modèles	4	0 %	5 ans	5,8
Xgody4 Modèles	4	25 %	5 à 6 ans	5,6
XPPen4 Modèles	4	0 %	7 ans	4,9
88493 Modèles	3	0 %	7 ans	6,0
AGM3 Modèles	3	0 %	5 à 7 ans	5,8
Doro3 Modèles	3	100 %	5 ans	6,6
I.safe Mobile3 Modèles	3	100 %	7 ans	7,2
Meizu3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,3
Google9 Modèles	8	0 %	5 à 7 ans	6,2
Crosscall7 Modèles	421	100 %	5 à 7 ans	7,7
Nubia7 Modèles	151	57 %	5 ans	6,2
Hammer18 Modèles	153	0 %	5 ans	6,1
Infinix6 Modèles	51	0 %	5 ans	5,5
Neow5 Modèles	41	60 %	5 à 7 ans	6,0
REDMAGIC5 Modèles	41	40 %	5 ans	5,9
Oscal16 Modèles	124	0 %	5 à 6 ans	6,1
Cepter4 Modèles	31	100 %	5 ans	6,1
OnePlus4 Modèles	121	50 %	5 à 6 ans	7,0
Blackview52 Modèles	3715	2 %	5 à 6 ans	6,2
Realme42 Modèles	2814	64 %	5 à 6 ans	7,2
Cubot25 Modèles	1411	4 %	5 à 6 ans	6,6
Ulefone40 Modèles	1821	0 %	5 ans	6,0
iHunt Strong13 Modèles	67	0 %	5 à 6 ans	5,8
Doogee90 Modèles	3555	0 %	5 à 6 ans	6,1
Hotwav40 Modèles	1523	0 %	5 à 7 ans	6,1
Oukitel153 Modèles	49101	4 %	5 à 7 ans	7,0
iGET3 Modèles	12	0 %	5 à 6 ans	5,8
Fossibot19 Modèles	613	0 %	5 ans	5,7
Honor7 Modèles	25	86 %	5 ans	6,9
Stargorilla8 Modèles	26	0 %	5 ans	5,7
Bigme4 Modèles	121	25 %	5 à 8 ans	5,4
Fuffi4 Modèles	112	0 %	5 ans	4,4
Samsung31 Modèles	625	42 %	5 ans	7,3
Vivo16 Modèles	16	100 %	5 ans	6,4
Invens15 Modèles	15	80 %	5 ans	5,4
Apple13 Modèles	13	0 %	5 ans	5,2
Redmi13 Modèles	13	69 %	5 ans	5,9
POCO11 Modèles	11	27 %	5 ans	5,8
Munbyn8 Modèles	8	0 %	5 ans	5,7
Servo6 Modèles	6	0 %	5 ans	4,7
Huawei5 Modèles	5	60 %	5 ans	5,2
Xiaomi5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,0
Nothing4 Modèles	4	75 %	5 ans	5,9
Sony4 Modèles	4	0 %	5 ans	4,4
JCB Phone3 Modèles	111	0 %	5 ans	5,3
Maxcom3 Modèles	3	67 %	5 ans	4,9
Sonim3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,3
Toblu3 Modèles	3	0 %	5 ans	4,4

Autres fournisseurs : 61, 134 modèles au total

Shenzhen kehuitong Technology (10), Shenzhen Zuomeng Technology (8), Shenzhen Connectech Technology (7), Telcos (7), AGM Mobile (6), Shenzhen Doogee Hengtong Technology (6), Shenzhen Baitai Network Technology (5), Shenzhen Jiaqi Technology (5), Shenzhen Haimeilan Technology (4), Shenzhen Tailongfeng Communication (4), Shenzhen Haimeilan TechnologyCo (3), Sichuan Southwest Prosperity Communication Technology (3), Ascom (2), Bayuda (2), Bluefox (2), Cyrus (2), Danew (2), Guangzhou Shangke Information Technology (2), Kruger&Matz (2), Mudita (2), Punkt (2), Shenzhen Lagenio Technology (2), Shenzhen Pinjin Technology (2), Shenzhen Redbeat Technology (2), Shenzhen Tailefeng Communications (2), ShenZhen Viqee Technology (2), Shenzhen Yunji Intelligent Technology (2), Soyes (2), T Phone (2), Ainuevo (1), Aodoeu (1), BLU (1), Falling Leavesy (1), Hamtod (1), Hugerock (1), Huidun (1), iKKO Technology (1), iSen (1), JtQtJ (1), Lexy (1), LilCost (1), Logicom (1), McMgc (1), PrzTIk (1), Qubo (1), Rhino (1), Shenzhen Deqi Investment Consulting (1), Shenzhen Kenxinda Technology (1), Shenzhen Wufang Technology (1), Shenzhen Xindali Technology (1), Shenzhen Xindali Technology (1), Shenzhen Yishunxing Technology Co.，Ltd (1), Shenzhenshimimitukejiyouxiangongsi (1), Solana Mobile lnc (1), Swissvoice (1), Teracube (1), Thomson (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Volla (1), Würth (1), Xiaomi Communications (1)

Méthode du classement

Cette page reprend tous les modèles de cette marque ou de ce vendeur du classement des smartphones, avec les mêmes données et le même ordre ; l’ordre suit notre évaluation globale sur 8 valeurs d’EPREL (notre propre évaluation), les valeurs restent inchangées. Les graphies qui ne diffèrent que par les majuscules comptent comme un seul nom. Dans les données françaises, un vendeur (fabricant, importateur ou distributeur) déclare la note ; la marque vient du nom commercial confirmé sur le site du fabricant ou, lorsque le vendeur ne commercialise qu’une marque, du vendeur. Les modèles sans marque sûre ne comptent pour aucune marque.

Méthode, nettoyage et limites du classement complet

Comment nous choisissons les favoris

• Les favoris viennent uniquement d’appareils qui ont leur propre page (nom commercial confirmé ou marque grand public connue), chacun d’une marque différente.
• Notre favori : la meilleure évaluation globale.
• Le meilleur pour changer la batterie : la meilleure évaluation globale parmi les appareils dont vous pouvez remplacer la batterie vous-même, selon le fournisseur.
• Mises à jour les plus longues : le plus d’années de mises à jour parmi les appareils dont l’évaluation globale atteint au moins 5 ; à égalité, la meilleure évaluation globale.
• Si une règle ne s’applique pas, la suivante prend le relais : meilleure autonomie, puis le plus de cycles de charge, toujours à partir d’une évaluation globale de 5.
• Après le favori, les deux premières règles qui trouvent un appareil adapté s’appliquent. Une règle tombe si elle vaut de la même façon pour tous les appareils de la page. Si une règle ne trouve aucun appareil adapté, sa carte disparaît : il peut donc y avoir moins de trois favoris. Sur les pages par thème et par marque, les règles portent sur la liste filtrée ; sur les pages par marque, sans la condition de marque différente. Personne ne peut acheter une place de favori.

Pictogrammes de la liste : vert signifie au moins la valeur typique de la catégorie (médiane), gris en dessous. Notre calcul à partir des données ; les valeurs elles-mêmes restent inchangées.

Comparés : les 40 smartphones d’Ulefone dans EPREL, la base de données produits de la Commission européenne (données des fournisseurs). Données au 2 novembre 2026, mises à jour chaque semaine. Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet) ; le rang se compte sur cette page.

Questions fréquentes

Quel smartphone d’Ulefone arrive en tête ?

Dans notre évaluation globale, Armor 35 Pro (6,0 sur 10, Classe UE B). Les valeurs viennent des fournisseurs dans EPREL.

Comment se situe Ulefone ?

19 modèles sur 40 sont bien ou très bien notés ; Ulefone se classe ainsi 46e sur 78 marques comptant au moins 3 produits (notre décompte).

Quelles alternatives aux smartphones d’Ulefone ?

Parmi les autres marques, Gigaset GS6 Enterprise (8,0 sur 10, classe UE A), Fairphone (Gen.6+) (7,8 sur 10, classe UE A) et Crosscall STELLAR-M6 CHAMONIX (7,7 sur 10, classe UE A) arrivent en tête (notre évaluation globale à partir des valeurs EPREL).