Quel smartphone de POCO obtient la meilleure évaluation globale ?

Résultats

Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet).

1. 1re place1Image d’illustration

   POCO 25128PC17Y

   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 67 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solide
2. 2e place2Image d’illustration

   POCO 25118PC98G

   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38
   • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2032 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solide
3. 3e place3Image d’illustration

   POCO 2606FPC72Y

   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 74 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,6/10solide
4. 4e place4Image d’illustration

   POCO 25102PCBEG

   • 67 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,1/10solide
5. 5e place5Image d’illustration

   POCO 2607DPC18G

   • 72 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,0/10solide
6. 6e place6Image d’illustration

   POCO 2511FPC34G

   • 66 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,0/10solide
7. 7e place7Image d’illustration

   POCO 2510EPC8BG

   • 61 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,0/10solide
8. 8e place8Image d’illustration

   POCO 2602BPC18G

   • 80 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale4,8/10perfectible
9. 9e place9Image d’illustration

   POCO 2510DPC44G

   • 63 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale4,8/10perfectible
10. 10e place10Image d’illustration

    POCO 26077PC53G

    • 81 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale4,6/10perfectible
11. 11e place11Image d’illustration

    POCO 2607APCA5G

    • 68 h d’autonomie: la valeur typique est 58 h
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 2,63 sur 5, la valeur typique est 3,38

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale4,5/10perfectible

En savoir plus sur ce classement

Les smartphones les mieux notés en détail

Points forts et points faibles de chaque appareil d’après les données des fabricants, dans l’ordre du classement ; les versions aux valeurs identiques une seule fois.

POCO 25128PC17Y

Le POCO 25128PC17Y a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,8 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 67 h d’autonomie.

Rang 1 sur 1 075

• Batterie remplaçable par vous-même
• 67 h d’autonomie
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Pas étanche (IP54)

5,8sur 10 solide

POCO 25118PC98G

Le POCO 25118PC98G a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,8 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et très résistant aux chutes.

Rang 2 sur 1 075

• Batterie remplaçable par vous-même
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Autonomie inférieure à la moyenne (50 h)

5,8sur 10 solide

POCO 2606FPC72Y

Le POCO 2606FPC72Y a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 74 h d’autonomie.

Rang 3 sur 1 075

• Batterie remplaçable par vous-même
• 74 h d’autonomie
• Classe de réparabilité C (moyen)
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Pas étanche (IP64)

5,6sur 10 solide

POCO 25102PCBEG

Le POCO 25102PCBEG a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,1 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 67 h d’autonomie et étanche (IP68).

Rang 4 sur 1 075

• 67 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

5,1sur 10 solide

POCO 2607DPC18G

Le POCO 2607DPC18G a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,0 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 72 h d’autonomie et étanche (IP68).

Rang 5 sur 1 075

• 72 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

5,0sur 10 solide

Meilleures valeurs

• Meilleure autonomie: POCO 2606FPC72Y, 74 h (rang 592)
• Mises à jour les plus longues: POCO 25128PC17Y, 5 ans (rang 377)
• Le plus de cycles de charge: POCO 25118PC98G, 1 000 (rang 379)
• Le plus de chutes sans dommage: POCO 25102PCBEG, 270 chutes (rang 860)
• Écran le plus résistant aux rayures: POCO 2510EPC8BG, Niveau 6 (rang 904)
• En tête en IP68: POCO 2607DPC18G, évaluation globale 5,0 sur 10 (rang 898)

Pour chaque critère, l’appareil le plus fort noté au moins 5,0 sur 10 ; chaque appareil une seule fois.

Répartition des modèles

1. 00 %Atrès bien: 0 (0 %)
2. 00 %Bbien: 0 (0 %)
3. 11100 %Cmoyen: 11 (100 %)
4. 00 %Dpassable: 0 (0 %)
5. 00 %Efaible: 0 (0 %)

Comparaison avec les autres marques

Pour la part de modèles bien ou très bien notés, POCO se classe 63e sur 78. Marques comptant au moins 3 produits, décompte à partir du fichier.

Marque	Classes UE	Batterie remplaçable	Mises à jour	Meilleure évaluation globale
Motorola48 Modèles	1038	46 %	5 à 7 ans	7,6
OPPO17 Modèles	17	100 %	5 à 6 ans	7,6
HMD13 Modèles	103	77 %	5 ans	7,1
TCL13 Modèles	13	46 %	5 à 7 ans	6,7
Anyreal12 Modèles	12	0 %	6 ans	5,3
Umidigi12 Modèles	12	0 %	5 ans	5,7
Gigaset11 Modèles	74	100 %	5 à 7 ans	8,0
Lagenio9 Modèles	9	0 %	5 ans	6,0
SPC9 Modèles	9	0 %	5 ans	4,8
ZTE7 Modèles	7	86 %	5 ans	6,6
Unihertz6 Modèles	6	0 %	7 ans	6,0
Fairphone5 Modèles	5	80 %	7 à 8 ans	7,8
IIIF1505 Modèles	5	0 %	5 ans	6,0
myPhone5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,2
Philips5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,8
Viqee5 Modèles	14	0 %	5 ans	5,5
Emporia4 Modèles	4	100 %	5 ans	6,2
MobiMall4 Modèles	4	0 %	5 ans	5,2
RugOne4 Modèles	4	0 %	5 ans	5,8
Xgody4 Modèles	4	25 %	5 à 6 ans	5,6
XPPen4 Modèles	4	0 %	7 ans	4,9
88493 Modèles	3	0 %	7 ans	6,0
AGM3 Modèles	3	0 %	5 à 7 ans	5,8
Doro3 Modèles	3	100 %	5 ans	6,6
I.safe Mobile3 Modèles	3	100 %	7 ans	7,2
Meizu3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,3
Google9 Modèles	8	0 %	5 à 7 ans	6,2
Crosscall7 Modèles	421	100 %	5 à 7 ans	7,7
Nubia7 Modèles	151	57 %	5 ans	6,2
Hammer18 Modèles	153	0 %	5 ans	6,1
Infinix6 Modèles	51	0 %	5 ans	5,5
Neow5 Modèles	41	60 %	5 à 7 ans	6,0
REDMAGIC5 Modèles	41	40 %	5 ans	5,9
Oscal16 Modèles	124	0 %	5 à 6 ans	6,1
Cepter4 Modèles	31	100 %	5 ans	6,1
OnePlus4 Modèles	121	50 %	5 à 6 ans	7,0
Blackview52 Modèles	3715	2 %	5 à 6 ans	6,2
Realme42 Modèles	2814	64 %	5 à 6 ans	7,2
Cubot25 Modèles	1411	4 %	5 à 6 ans	6,6
Ulefone40 Modèles	1821	0 %	5 ans	6,0
iHunt Strong13 Modèles	67	0 %	5 à 6 ans	5,8
Doogee90 Modèles	3555	0 %	5 à 6 ans	6,1
Hotwav40 Modèles	1523	0 %	5 à 7 ans	6,1
Oukitel153 Modèles	49101	4 %	5 à 7 ans	7,0
iGET3 Modèles	12	0 %	5 à 6 ans	5,8
Fossibot19 Modèles	613	0 %	5 ans	5,7
Honor7 Modèles	25	86 %	5 ans	6,9
Stargorilla8 Modèles	26	0 %	5 ans	5,7
Bigme4 Modèles	121	25 %	5 à 8 ans	5,4
Fuffi4 Modèles	112	0 %	5 ans	4,4
Samsung31 Modèles	625	42 %	5 ans	7,3
Vivo16 Modèles	16	100 %	5 ans	6,4
Invens15 Modèles	15	80 %	5 ans	5,4
Apple13 Modèles	13	0 %	5 ans	5,2
Redmi13 Modèles	13	69 %	5 ans	5,9
POCO11 Modèles	11	27 %	5 ans	5,8
Munbyn8 Modèles	8	0 %	5 ans	5,7
Servo6 Modèles	6	0 %	5 ans	4,7
Huawei5 Modèles	5	60 %	5 ans	5,2
Xiaomi5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,0
Nothing4 Modèles	4	75 %	5 ans	5,9
Sony4 Modèles	4	0 %	5 ans	4,4
JCB Phone3 Modèles	111	0 %	5 ans	5,3
Maxcom3 Modèles	3	67 %	5 ans	4,9
Sonim3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,3
Toblu3 Modèles	3	0 %	5 ans	4,4

Autres fournisseurs : 61, 134 modèles au total

Shenzhen kehuitong Technology (10), Shenzhen Zuomeng Technology (8), Shenzhen Connectech Technology (7), Telcos (7), AGM Mobile (6), Shenzhen Doogee Hengtong Technology (6), Shenzhen Baitai Network Technology (5), Shenzhen Jiaqi Technology (5), Shenzhen Haimeilan Technology (4), Shenzhen Tailongfeng Communication (4), Shenzhen Haimeilan TechnologyCo (3), Sichuan Southwest Prosperity Communication Technology (3), Ascom (2), Bayuda (2), Bluefox (2), Cyrus (2), Danew (2), Guangzhou Shangke Information Technology (2), Kruger&Matz (2), Mudita (2), Punkt (2), Shenzhen Lagenio Technology (2), Shenzhen Pinjin Technology (2), Shenzhen Redbeat Technology (2), Shenzhen Tailefeng Communications (2), ShenZhen Viqee Technology (2), Shenzhen Yunji Intelligent Technology (2), Soyes (2), T Phone (2), Ainuevo (1), Aodoeu (1), BLU (1), Falling Leavesy (1), Hamtod (1), Hugerock (1), Huidun (1), iKKO Technology (1), iSen (1), JtQtJ (1), Lexy (1), LilCost (1), Logicom (1), McMgc (1), PrzTIk (1), Qubo (1), Rhino (1), Shenzhen Deqi Investment Consulting (1), Shenzhen Kenxinda Technology (1), Shenzhen Wufang Technology (1), Shenzhen Xindali Technology (1), Shenzhen Xindali Technology (1), Shenzhen Yishunxing Technology Co.，Ltd (1), Shenzhenshimimitukejiyouxiangongsi (1), Solana Mobile lnc (1), Swissvoice (1), Teracube (1), Thomson (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Volla (1), Würth (1), Xiaomi Communications (1)

Méthode du classement

Cette page reprend tous les modèles de cette marque ou de ce vendeur du classement des smartphones, avec les mêmes données et le même ordre ; l’ordre suit notre évaluation globale sur 8 valeurs d’EPREL (notre propre évaluation), les valeurs restent inchangées. Les graphies qui ne diffèrent que par les majuscules comptent comme un seul nom. Dans les données françaises, un vendeur (fabricant, importateur ou distributeur) déclare la note ; la marque vient du nom commercial confirmé sur le site du fabricant ou, lorsque le vendeur ne commercialise qu’une marque, du vendeur. Les modèles sans marque sûre ne comptent pour aucune marque.

Méthode, nettoyage et limites du classement complet

Comparés : les 11 smartphones de POCO dans EPREL, la base de données produits de la Commission européenne (données des fournisseurs). Données au 2 novembre 2026, mises à jour chaque semaine. Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet) ; le rang se compte sur cette page.

Questions fréquentes

Quel smartphone de POCO arrive en tête ?

Dans notre évaluation globale, 25128PC17Y (5,8 sur 10, Classe UE C). Les valeurs viennent des fournisseurs dans EPREL.

Comment se situe POCO ?

0 modèles sur 11 sont bien ou très bien notés ; POCO se classe ainsi 63e sur 78 marques comptant au moins 3 produits (notre décompte).

Quelles alternatives aux smartphones de POCO ?

Parmi les autres marques, Gigaset GS6 Enterprise (8,0 sur 10, classe UE A), Fairphone (Gen.6+) (7,8 sur 10, classe UE A) et Crosscall STELLAR-M6 CHAMONIX (7,7 sur 10, classe UE A) arrivent en tête (notre évaluation globale à partir des valeurs EPREL).