Quelle tablette d’Ulefone obtient la meilleure évaluation globale ?

Résultats

Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet).

1. 1re place1Image d’illustration
   Favori: Meilleure note globalei

   Ulefone RugKing Pad 2 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,37 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • 126 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 208 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
2. 2e place2Image d’illustration
   Favori: Meilleure autonomiei

   Ulefone Armor Pad 4 Ultra

   • 188 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 208 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
3. 3e place3Image d’illustration

   Ulefone Armor Pad 3 Pro

   • 167 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 208 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
4. 4e place4Image d’illustration

   Ulefone RugKing Pad Pro

   • 208 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68
   • Classe de réparabilité C: indice 3,27 sur 5, la valeur typique est 3,37

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit
5. 5e place5Image d’illustration

   Ulefone Armor Pad Pro

   2 versions: Armor Pad Pro, Armor Pad

   • 84 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 270 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,4/10solideDétails du produit
6. 6e place6Image d’illustration

   Ulefone Armor Pad Lite

   • 84 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 270 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale5,4/10solideDétails du produit
7. 7e place7Image d’illustration

   Ulefone Tab A12 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,39 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • 91 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 108 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale4,9/10perfectibleDétails du produit
8. 8e place8Image d’illustration

   Ulefone Tab A11

   • Classe de réparabilité B: indice 3,68 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • 99 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2032 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale4,7/10perfectibleDétails du produit
9. 9e place9Image d’illustration

   Ulefone Tab A11 Pro

   • Classe de réparabilité B: indice 3,68 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • 97 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2032 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale4,7/10perfectibleDétails du produit
10. 10e place10Image d’illustration

    Ulefone Tab W10

    • Classe de réparabilité B: indice 3,51 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2032 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale4,7/10perfectibleDétails du produit
11. 11e place11Image d’illustration

    Ulefone Tab A9 Pro

    • Classe de réparabilité B: indice 3,42 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 108 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2033 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale4,7/10perfectibleDétails du produit
12. 12e place12Image d’illustration

    Ulefone Armor Pad 5 Pro

    • 85 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,11 sur 5, la valeur typique est 3,37

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale4,7/10perfectibleDétails du produit
13. 13e place13Image d’illustration

    Ulefone Armor Pad 5 Ultra

    • 85 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,11 sur 5, la valeur typique est 3,37

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale4,7/10perfectibleDétails du produit

En savoir plus sur ce classement

Les tablettes les mieux notés en détail

Points forts et points faibles de chaque appareil d’après les données des fabricants, dans l’ordre du classement ; les versions aux valeurs identiques une seule fois.

Ulefone RugKing Pad 2 Pro

Le Ulefone RugKing Pad 2 Pro a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 5,8 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 1 000 cycles de charge et 126 h d’autonomie.

Rang 1 sur 1 338 Favori

• Classe de réparabilité B (bien)
• 1 000 cycles de charge
• 126 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Se raye plus facilement (niveau 4)

5,8sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor Pad 4 Ultra

Le Ulefone Armor Pad 4 Ultra a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 1 000 cycles de charge et 188 h d’autonomie.

Rang 2 sur 1 338 Favori

• 1 000 cycles de charge
• 188 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

5,6sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor Pad 3 Pro

Le Ulefone Armor Pad 3 Pro a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 1 000 cycles de charge et 167 h d’autonomie.

Rang 3 sur 1 338

• 1 000 cycles de charge
• 167 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

5,6sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone RugKing Pad Pro

Le Ulefone RugKing Pad Pro a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,5 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 1 000 cycles de charge et étanche (IP68).

Rang 4 sur 1 338

• 1 000 cycles de charge
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

5,5sur 10 solideVoir l’appareil

Ulefone Armor Pad Pro

Le Ulefone Armor Pad Pro a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,4 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 1 000 cycles de charge et 84 h d’autonomie.

Rang 5 sur 1 338

• 1 000 cycles de charge
• 84 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Très résistant aux chutes
• Classe de réparabilité C (moyen)
• Batterie non remplaçable par vous-même
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

5,4sur 10 solideVoir l’appareil

Meilleures valeurs

• Meilleure autonomie: Ulefone Armor Pad 4 Ultra, 188 h (rang 164)
• Mises à jour les plus longues: Ulefone RugKing Pad 2 Pro, 5 ans (rang 97)
• Le plus de cycles de charge: Ulefone Armor Pad 3 Pro, 1 000 (rang 167)
• Le plus de chutes sans dommage: Ulefone Armor Pad Pro, 270 chutes (rang 264)
• Écran le plus résistant aux rayures: Ulefone RugKing Pad Pro, Niveau 4 (rang 206)
• En tête en IP68: Ulefone Armor Pad Lite, évaluation globale 5,4 sur 10 (rang 266)

Pour chaque critère, l’appareil le plus fort noté au moins 5,0 sur 10 ; chaque appareil une seule fois.

Répartition des modèles

1. 00 %Atrès bien: 0 (0 %)
2. 643 %Bbien: 6 (43 %)
3. 857 %Cmoyen: 8 (57 %)
4. 00 %Dpassable: 0 (0 %)
5. 00 %Efaible: 0 (0 %)

Comparaison avec les autres marques

Pour la part de modèles bien ou très bien notés, Ulefone se classe 65e sur 115. Marques comptant au moins 3 produits, décompte à partir du fichier.

Marque	Classes UE	Batterie remplaçable	Mises à jour	Meilleure évaluation globale
Autel33 Modèles	32	0 %	7 ans	5,8
Lenovo33 Modèles	31	0 %	7 ans	6,1
Doogee32 Modèles	32	0 %	5 à 6 ans	5,0
Hoco15 Modèles	15	0 %	6 ans	4,4
Oscal15 Modèles	15	0 %	5 à 6 ans	5,7
Pockam15 Modèles	15	0 %	6 ans	5,3
Aorlym14 Modèles	14	0 %	6 ans	5,3
Anyreal13 Modèles	13	0 %	5 à 6 ans	5,0
Lipa11 Modèles	11	82 %	5 ans	6,2
Ubdxbd11 Modèles	11	0 %	5 à 6 ans	4,3
Birdclaw10 Modèles	10	0 %	6 ans	5,3
Easerush10 Modèles	10	0 %	6 ans	5,3
Logicom10 Modèles	10	0 %	5 ans	4,9
SPC9 Modèles	36	0 %	5 ans	5,2
Tabwee9 Modèles	9	0 %	5 à 6 ans	5,6
ExcitPower8 Modèles	17	0 %	5 à 6 ans	5,9
Peaq8 Modèles	17	0 %	5 ans	5,1
Qetupa8 Modèles	8	0 %	5 ans	4,2
Smart TabbyBoo7 Modèles	7	0 %	5 ans	5,4
Teclast7 Modèles	7	0 %	5 ans	5,0
OnePlus6 Modèles	6	83 %	5 à 6 ans	5,9
TabZeno6 Modèles	6	0 %	5 ans	4,0
Acepad5 Modèles	5	0 %	5 ans	5,0
Entity5 Modèles	5	0 %	6 ans	4,2
Kingrid5 Modèles	5	0 %	5 à 6 ans	5,4
Tracer5 Modèles	5	0 %	5 ans	4,8
AngelTech4 Modèles	4	0 %	5 à 6 ans	4,4
Deplay4 Modèles	4	0 %	7 ans	4,8
OPPO4 Modèles	4	100 %	5 à 6 ans	5,9
Wainyok4 Modèles	4	0 %	5 ans	5,2
Xgody4 Modèles	4	0 %	5 à 6 ans	4,7
Besttab3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,3
Odea3 Modèles	3	0 %	5 ans	4,9
Rugtake3 Modèles	3	0 %	7 ans	6,4
VekfulPC3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,3
Blackview44 Modèles	41	5 %	5 à 6 ans	6,4
Alldocube14 Modèles	13	0 %	5 à 6 ans	5,2
Crelander12 Modèles	11	0 %	5 ans	4,7
iGET7 Modèles	61	0 %	5 à 6 ans	5,8
Orcatab4 Modèles	31	0 %	5 à 7 ans	6,4
XPPen7 Modèles	52	0 %	5 à 7 ans	5,0
Sunmi9 Modèles	63	0 %	5 ans	4,6
Thomson3 Modèles	21	0 %	5 ans	5,5
Hasskya12 Modèles	75	0 %	5 à 6 ans	4,5
Aobante8 Modèles	44	0 %	5 à 6 ans	4,5
Raemond8 Modèles	44	0 %	5 ans	4,5
Mentume4 Modèles	22	0 %	5 ans	5,2
Rebecco9 Modèles	45	0 %	5 ans	5,3
Hotwav21 Modèles	910	0 %	5 à 7 ans	5,9
Ulefone14 Modèles	68	0 %	5 ans	5,8
Cubot5 Modèles	23	0 %	5 à 6 ans	5,9
Fossibot5 Modèles	23	0 %	5 à 6 ans	5,6
Oukitel28 Modèles	1117	0 %	5 à 6 ans	6,1
Danew6 Modèles	24	17 %	5 ans	6,3
CarTFT.com3 Modèles	12	67 %	5 à 6 ans	5,8
Topicon3 Modèles	12	67 %	5 à 6 ans	5,8
Acer60 Modèles	171623	25 %	5 à 6 ans	4,9
Cepter21 Modèles	515	0 %	5 à 7 ans	5,6
TCL13 Modèles	310	0 %	5 ans	5,1
RebotAi11 Modèles	29	0 %	5 ans	4,5
Vale6 Modèles	15	0 %	5 à 7 ans	5,3
Mediacom19 Modèles	3133	0 %	5 ans	5,3
Samsung30 Modèles	426	13 %	5 ans	6,5
BOOX11 Modèles	37	0 %	5 à 7 ans	5,6
Apple22 Modèles	22	0 %	5 ans	4,5
Kotsren17 Modèles	16	0 %	5 ans	3,8
Archos13 Modèles	13	0 %	5 ans	2,0
Honor11 Modèles	11	91 %	5 ans	5,6
Veidoo11 Modèles	11	18 %	5 ans	4,7
Byxsb9 Modèles	9	0 %	5 ans	3,4
Hotlight8 Modèles	8	0 %	5 ans	3,4
Bufo7 Modèles	7	0 %	5 ans	3,3
Jenbizz7 Modèles	7	0 %	5 ans	3,5
Bigme6 Modèles	51	0 %	5 ans	4,0
Majestic6 Modèles	6	17 %	5 ans	4,8
Munbyn6 Modèles	6	0 %	5 ans	5,1
Ainmel5 Modèles	5	0 %	5 ans	3,5
Huawei5 Modèles	5	0 %	5 ans	4,0
Miviso5 Modèles	5	0 %	5 ans	4,8
Denver4 Modèles	4	0 %	5 ans	2,8
Happybe4 Modèles	4	0 %	5 ans	3,3
Headwolf4 Modèles	4	0 %	5 ans	3,5
Hugerock4 Modèles	4	75 %	5 ans	6,3
Huion4 Modèles	4	0 %	5 ans	4,2
Meanit4 Modèles	22	0 %	5 ans	3,6
Black Shark3 Modèles	3	0 %	5 ans	5,1
LZF3 Modèles	3	0 %	5 ans	3,4
Whitedeer3 Modèles	3	0 %	5 ans	3,4

Autres fournisseurs : 183, 428 modèles au total

Shenzhen Efercro Electronic Technology (52), Shenzhen BuDongFeng Technology (18), Luzheng Technology Hongkong (15), Shenzhen Rongfengyuan Technology (14), Shenzhen KaiDa technology digital (13), Shenzhen Youhengxing Technology (12), Emdoor Information (11), Shenzhen Haifuan Intelligent Manufacturing (11), Shenzhen Yingzhi Technology (10), Shenzhen Bu Dong Feng Technology (9), Shenzhen Juxinhe Technology (8), Shenzhen Tuohai Times Technology (6), Shenzhen Benton Technology (5), Shenzhen Redbeat Technology (5), Chitech Shenzhen Technology (4), Creature Information(Guangzhou)Technology (4), Guangzhou Shangke Information Technology (4), Shenzhen Ai zuo Technology Innovation (4), Smartcn (4), Shenzhen FirstLight Digital Technology (3), Shenzhen Huowang E-commerce (3), Shenzhen Ployer Electronics (3), Shenzhen xinjihui e-commerce (3), TPV Audio and Visual Technology (Shenzhen) (3), Yunsheng Technology (HK) (3), Zhixing Technology (Shenzhen)Co (3), Ziovo, Suaat (3), Advantech (2), ASUS (2), ATouch (2), Awow (2), Batna (2), CHUWl Innovation and Technology (ShenZhen)co (2), Dcotivyz (2), Hannspree (2), iFLYTEK (2), Klipad (2), Kruger&Matz (2), Lamtech (2), Lamzien (2), Listening Electronics (2), Listening Electronics Limited · (2), Nubia (2), Peicheng (2), QIN (2), Shanghai LovDream Communication Technology (2), Shenzhen Kinstone D&T Develop (2), Shenzhen Shengle digital Technology (2), Shenzhen Xin times chain technology (2), Shenzhen Xunjia E-commerce (2), Shenzhen Yingzhi Technology (2), ShenzhenshihongxiangxinxingkejiColtd (2), Stonex (2), Suaat (2), Takinuru (2), Terra (2), Urain (2), UXD (2), Volla (2), WinFlex Pro KS (2), Xiaomi (2), Xmart (2), Yunsheng Technology (HK ) (2), Zenva (2), ZTE (2), Zuleisy (2), 8849 (1), Aeezo (1), AGM (1), AGM Mobile (1), Ainuevo (1), Alexa Tablet 11 (1), Alexa Tablet 12 Pro (1), Alexa Tablet 8 (1), Amazon Kids Tablet 11 (1), Amazon Kids Tablet 8 (1), Blackshark Technologies (Nanchang) (1), Buildtosell S.R.L (1), Bundy Mobile (1), BYD Auto Industry Company (1), CMX (1), Crosscall (1), CTW (1), Edis AV (1), Egoboo (1), eSmart (1), Facilotab (1), FPD (1), Fuffi (1), Getac (1), Gigaset (1), Hamtysan (1), Hanshow (1), I.safe Mobile (1), InnoEngine (1), JCB (1), JCB Phone (1), Kiano (1), Kiddoboo (1), Kodak (1), Koomdigi (1), Kootigers (1), Kurio (1), LiNote (1), Linx (1), Maxlegen (1), Mujenyz (1), N-one (1), Navitel (1), Nexall (1), Nubia Technology (1), Paaxoo (1), PAD Creator (1), Paitanry (1), Philips (1), POCO (1), Prestigio Solutions (1), Qubo (1), REDMAGIC (1), Redmi (1), Rhino (1), SenlinTech (1), Shenzhen Aimson Technology (1), Shenzhen Aiyizhuo Information Technology (1), Shenzhen Aobeishi Intelligent Technology (1), Shenzhen Baijin Technology (1), Shenzhen Benton Technology (1), Shenzhen Binhai Rongchuang Technology (1), Shenzhen Bobang Intelligent (1), Shenzhen Bokelai Technology (1), Shenzhen Dealwin Technology (1), Shenzhen Hongmingcheng Technology (1), Shenzhen Hualing Times Trading (1), Shenzhen Huanyu Ruisheng Electronic Technology (1), Shenzhen Jukwan Technologyco (1), Shenzhen Jumper Technology (1), Shenzhen Kingtex Technology (1), Shenzhen Nanma Technology (1), Shenzhen NST Industry and Trade (1), Shenzhen Peicheng Technology (1), Shenzhen Pengwaisheng Technology (1), Shenzhen Pinjin Technology (1), Shenzhen Ployer Electronics (1), Shenzhen Teng HAO Daindustrial (1), Shenzhen Xunxinming Technology (1), Shenzhen Yikeyou Electronics Technology (1), Shenzhen YNC Electronic (1), Shenzhen Youchuang Cloud Technology (1), Shenzhen Yutianhuayang Technology (1), Shenzhen Zhenshang Youxuan Media (1), Shenzhen Zuomeng Technology (1), Shenzhenshi langweishun dianzikeji (1), Shenzhenshi Oukaitaibo Technology (1), Shenzhenshi yingjie Digital Technology (1), Shenzhenshiwangniuniudianzishangwuyouxiangongsi (1), Shenzhenshizhibochuangtongxinjishu (1), Sinum (1), Sunstech (1), SuperHii (1), Techbite (1), TECHcomputer (1), The Bos Store (1), Tianshi Digital Technology Development (1), TinyPlay (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Unihertz (1), Vale (1), Vekfu1PC (1), Vekoy (1), Wacom (1), Wekymes (1), WinFlex (1), WiseQ (1), XBJ (1), Xoro (1), Y (1), Yicty (1), Yilvoran (1), Zhixing Technology (Shenzhen) (1), Zhongke Microelectronics Technology (Shenzhen) (1), Zinly (1), Ziovo (1), ZoomSmart (1)

Méthode du classement

Cette page reprend tous les modèles de cette marque ou de ce vendeur du classement des tablettes, avec les mêmes données et le même ordre ; l’ordre suit notre évaluation globale sur 8 valeurs d’EPREL (notre propre évaluation), les valeurs restent inchangées. Les graphies qui ne diffèrent que par les majuscules comptent comme un seul nom. Dans les données françaises, un vendeur (fabricant, importateur ou distributeur) déclare la note ; la marque vient du nom commercial confirmé sur le site du fabricant ou, lorsque le vendeur ne commercialise qu’une marque, du vendeur. Les modèles sans marque sûre ne comptent pour aucune marque.

Méthode, nettoyage et limites du classement complet

Comment nous choisissons les favoris

• Les favoris viennent uniquement d’appareils qui ont leur propre page (nom commercial confirmé ou marque grand public connue), chacun d’une marque différente.
• Notre favori : la meilleure évaluation globale.
• Le meilleur pour changer la batterie : la meilleure évaluation globale parmi les appareils dont vous pouvez remplacer la batterie vous-même, selon le fournisseur.
• Mises à jour les plus longues : le plus d’années de mises à jour parmi les appareils dont l’évaluation globale atteint au moins 5 ; à égalité, la meilleure évaluation globale.
• Si une règle ne s’applique pas, la suivante prend le relais : meilleure autonomie, puis le plus de cycles de charge, toujours à partir d’une évaluation globale de 5.
• Après le favori, les deux premières règles qui trouvent un appareil adapté s’appliquent. Une règle tombe si elle vaut de la même façon pour tous les appareils de la page. Si une règle ne trouve aucun appareil adapté, sa carte disparaît : il peut donc y avoir moins de trois favoris. Sur les pages par thème et par marque, les règles portent sur la liste filtrée ; sur les pages par marque, sans la condition de marque différente. Personne ne peut acheter une place de favori.

Pictogrammes de la liste : vert signifie au moins la valeur typique de la catégorie (médiane), gris en dessous. Notre calcul à partir des données ; les valeurs elles-mêmes restent inchangées.

Comparés : les 14 tablettes d’Ulefone dans EPREL, la base de données produits de la Commission européenne (données des fournisseurs). Données au 2 novembre 2026, mises à jour chaque semaine. Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet) ; le rang se compte sur cette page.

Questions fréquentes

Quelle tablette d’Ulefone arrive en tête ?

Dans notre évaluation globale, RugKing Pad 2 Pro (5,8 sur 10, Classe UE B). Les valeurs viennent des fournisseurs dans EPREL.

Comment se situe Ulefone ?

6 modèles sur 14 sont bien ou très bien notés ; Ulefone se classe ainsi 65e sur 115 marques comptant au moins 3 produits (notre décompte).

Quelles alternatives aux tablettes d’Ulefone ?

Parmi les autres marques, Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi (6,5 sur 10, classe UE B), Rugtake T1 Pro (6,4 sur 10, classe UE B) et Orcatab WT3 Pro (6,4 sur 10, classe UE B) arrivent en tête (notre évaluation globale à partir des valeurs EPREL).