Résultats
Filtres
Mises à jour au moins
Combien d’années de mises à jour le fabricant promet.
Cycles de charge à partir de
Nombre de charges jusqu’à 80 % de capacité.
Évaluation dès
Sur 10 points possibles.
Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet).
| Modèle | 1Lipa RT10Détails du produit | 2Lipa Onyx IIIDétails du produit | 3Lipa Taurus IIDétails du produit | 4Lipa TR-02 | 5Lipa Jumper V12Détails du produit | 6Lipa GP25Détails du produit | 7Lipa WQ-01 | 8Lipa F50Détails du produit | 9Lipa Jumper V10Détails du produit | 10Lipa Oukitel RT9Détails du produit | 11Lipa Apollo IIDétails du produit |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Évaluation globale | 6,2/10solide | 6,2/10solide | 6,2/10solide | 6,2/10solide | 6,2/10solide | 6,1/10solide | 6,1/10solide | 6,1/10solide | 6,0/10solide | 5,8/10solide | 5,7/10solide |
| Classe UE | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien | très bien |
| Batterie | Intégrée | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Intégrée | Remplaçable |
| Mises à jourtypique 5 ans | 48 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 48 ans | 5 ans |
| Autonomietypique 75 h | 6 h | 1 h | 1 h | 1 h | 3 h | 1 h | 1 h | 1 h | 3 h | 12 h | 1 h |
| Cycles de chargetypique 800 | 2 500 | 700 | 600 | 600 | 700 | 500 | 500 | 500 | 400 | 1 100 | 500 |
| Chutestypique 52 chutes | 8 chutes | 7 chutes | 7 chutes | 4 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 7 chutes | 5 chutes | 8 chutes | 1 chutes |
| Protection eautypique IP42 | IP16 | IP21 | IP21 | IP21 | IP21 | IP21 | IP11 | IP21 | IP21 | IP16 | IP10 |
| Rayurestypique Niveau 5 | Niveau 8 | Niveau 7 | Niveau 8 | Niveau 8 | Niveau 7 | Niveau 8 | Niveau 8 | Niveau 8 | Niveau 7 | Niveau 9 | Niveau 9 |
| Sur le marché | 03/2026 | 11/2024 | 07/2024 | 06/2024 | 06/2024 | 07/2024 | 06/2024 | 05/2024 | 06/2024 | 03/2025 | 07/2024 |
| Acheter d’occasion ? | Aptitude limitée | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Adapté à l’occasion | Aptitude limitée | Adapté à l’occasion |
-
1re place
Image d’illustration
Lipa RT10
- Classe de réparabilité A: indice 5,00 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
2e place
Image d’illustration
Lipa Onyx III
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
3e place
Image d’illustration
Lipa Taurus II
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
4e place
Image d’illustration
Lipa TR-02
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
Évaluation globale6,2/10solide -
5e place
Image d’illustration
Lipa Jumper V12
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2041 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
6e place
Image d’illustration
Lipa GP25
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
7e place
Image d’illustration
Lipa WQ-01
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2041 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
Évaluation globale6,1/10solide -
8e place
Image d’illustration
Lipa F50
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2040 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
9e place
Image d’illustration
Lipa Jumper V10
- Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2039 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
10e place
Image d’illustration
Lipa Oukitel RT9
- Classe de réparabilité A: indice 5,00 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
11e place
Image d’illustration
Lipa Apollo II
- Classe de réparabilité A: indice 4,00 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2039 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
Aucun appareil ne correspond à ces filtres.
En savoir plus sur ce classement
Les tablettes les mieux notés en détail
Points forts et points faibles de chaque appareil d’après les données des fabricants, dans l’ordre du classement ; les versions aux valeurs identiques une seule fois.
Lipa RT10
Le Lipa RT10 a la classe de réparabilité UE A (très bien) et obtient 6,2 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 2 500 cycles de charge et résistant aux rayures jusqu’au niveau 8.
Rang 1 sur 1 338
- Classe de réparabilité A (très bien)
- 2 500 cycles de charge
- Résistant aux rayures jusqu’au niveau 8
- Batterie non remplaçable par vous-même
- Autonomie inférieure à la moyenne (6 h)
- Pas étanche (IP16)
Lipa Onyx III
Le Lipa Onyx III a la classe de réparabilité UE A (très bien) et obtient 6,2 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et résistant aux rayures jusqu’au niveau 7.
Rang 2 sur 1 338
- Classe de réparabilité A (très bien)
- Batterie remplaçable par vous-même
- Résistant aux rayures jusqu’au niveau 7
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Moins de cycles de charge que la moyenne (700)
- Pas étanche (IP21)
Lipa Taurus II
Le Lipa Taurus II a la classe de réparabilité UE A (très bien) et obtient 6,2 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et résistant aux rayures jusqu’au niveau 8.
Rang 3 sur 1 338
- Classe de réparabilité A (très bien)
- Batterie remplaçable par vous-même
- Résistant aux rayures jusqu’au niveau 8
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Moins de cycles de charge que la moyenne (600)
- Pas étanche (IP21)
Lipa GP25
Le Lipa GP25 a la classe de réparabilité UE A (très bien) et obtient 6,1 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et résistant aux rayures jusqu’au niveau 8.
Rang 28 sur 1 338
- Classe de réparabilité A (très bien)
- Batterie remplaçable par vous-même
- Résistant aux rayures jusqu’au niveau 8
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Moins de cycles de charge que la moyenne (500)
- Pas étanche (IP21)
Lipa WQ-01
Le Lipa WQ-01 a la classe de réparabilité UE A (très bien) et obtient 6,1 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et résistant aux rayures jusqu’au niveau 8.
Rang 29 sur 1 338
- Classe de réparabilité A (très bien)
- Batterie remplaçable par vous-même
- Résistant aux rayures jusqu’au niveau 8
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Moins de cycles de charge que la moyenne (500)
- Pas étanche (IP11)
Meilleures valeurs
- Meilleure autonomie: Lipa Oukitel RT9, 12 h (rang 70)
- Mises à jour les plus longues: Lipa Onyx III, 5 ans (rang 22)
- Le plus de cycles de charge: Lipa RT10, 2 500 (rang 21)
- En tête avec batterie remplaçable: Lipa Taurus II, évaluation globale 6,2 sur 10 (rang 23)
- Le plus de chutes sans dommage: Lipa F50, 7 chutes (rang 30)
- Écran le plus résistant aux rayures: Lipa Apollo II, Niveau 9 (rang 111)
Pour chaque critère, l’appareil le plus fort noté au moins 5,0 sur 10 ; chaque appareil une seule fois.
Répartition des modèles
- Atrès bien: 11 (100 %)
- Bbien: 0 (0 %)
- Cmoyen: 0 (0 %)
- Dpassable: 0 (0 %)
- Efaible: 0 (0 %)
Comparaison avec les autres marques
Pour la part de modèles bien ou très bien notés, Lipa se classe 13e sur 115. Marques comptant au moins 3 produits, décompte à partir du fichier.
| Autel33 Modèles | 32 | 0 % | 7 ans | 5,8 |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo33 Modèles | 31 | 0 % | 7 ans | 6,1 |
| Doogee32 Modèles | 32 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,0 |
| Hoco15 Modèles | 15 | 0 % | 6 ans | 4,4 |
| Oscal15 Modèles | 15 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,7 |
| Pockam15 Modèles | 15 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Aorlym14 Modèles | 14 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Anyreal13 Modèles | 13 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,0 |
| Lipa11 Modèles | 11 | 82 % | 5 ans | 6,2 |
| Ubdxbd11 Modèles | 11 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,3 |
| Birdclaw10 Modèles | 10 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Easerush10 Modèles | 10 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Logicom10 Modèles | 10 | 0 % | 5 ans | 4,9 |
| SPC9 Modèles | 36 | 0 % | 5 ans | 5,2 |
| Tabwee9 Modèles | 9 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,6 |
| ExcitPower8 Modèles | 17 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| Peaq8 Modèles | 17 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| Qetupa8 Modèles | 8 | 0 % | 5 ans | 4,2 |
| Smart TabbyBoo7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 5,4 |
| Teclast7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 5,0 |
| OnePlus6 Modèles | 6 | 83 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| TabZeno6 Modèles | 6 | 0 % | 5 ans | 4,0 |
| Acepad5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 5,0 |
| Entity5 Modèles | 5 | 0 % | 6 ans | 4,2 |
| Kingrid5 Modèles | 5 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,4 |
| Tracer5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 4,8 |
| AngelTech4 Modèles | 4 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,4 |
| Deplay4 Modèles | 4 | 0 % | 7 ans | 4,8 |
| OPPO4 Modèles | 4 | 100 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| Wainyok4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 5,2 |
| Xgody4 Modèles | 4 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,7 |
| Besttab3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Odea3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 4,9 |
| Rugtake3 Modèles | 3 | 0 % | 7 ans | 6,4 |
| VekfulPC3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Blackview44 Modèles | 41 | 5 % | 5 à 6 ans | 6,4 |
| Alldocube14 Modèles | 13 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,2 |
| Crelander12 Modèles | 11 | 0 % | 5 ans | 4,7 |
| iGET7 Modèles | 61 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,8 |
| Orcatab4 Modèles | 31 | 0 % | 5 à 7 ans | 6,4 |
| XPPen7 Modèles | 52 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,0 |
| Sunmi9 Modèles | 63 | 0 % | 5 ans | 4,6 |
| Thomson3 Modèles | 21 | 0 % | 5 ans | 5,5 |
| Hasskya12 Modèles | 75 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,5 |
| Aobante8 Modèles | 44 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,5 |
| Raemond8 Modèles | 44 | 0 % | 5 ans | 4,5 |
| Mentume4 Modèles | 22 | 0 % | 5 ans | 5,2 |
| Rebecco9 Modèles | 45 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Hotwav21 Modèles | 910 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,9 |
| Ulefone14 Modèles | 68 | 0 % | 5 ans | 5,8 |
| Cubot5 Modèles | 23 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| Fossibot5 Modèles | 23 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,6 |
| Oukitel28 Modèles | 1117 | 0 % | 5 à 6 ans | 6,1 |
| Danew6 Modèles | 24 | 17 % | 5 ans | 6,3 |
| CarTFT.com3 Modèles | 12 | 67 % | 5 à 6 ans | 5,8 |
| Topicon3 Modèles | 12 | 67 % | 5 à 6 ans | 5,8 |
| Acer60 Modèles | 171623 | 25 % | 5 à 6 ans | 4,9 |
| Cepter21 Modèles | 515 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,6 |
| TCL13 Modèles | 310 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| RebotAi11 Modèles | 29 | 0 % | 5 ans | 4,5 |
| Vale6 Modèles | 15 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,3 |
| Mediacom19 Modèles | 3133 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Samsung30 Modèles | 426 | 13 % | 5 ans | 6,5 |
| BOOX11 Modèles | 37 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,6 |
| Apple22 Modèles | 22 | 0 % | 5 ans | 4,5 |
| Kotsren17 Modèles | 16 | 0 % | 5 ans | 3,8 |
| Archos13 Modèles | 13 | 0 % | 5 ans | 2,0 |
| Honor11 Modèles | 11 | 91 % | 5 ans | 5,6 |
| Veidoo11 Modèles | 11 | 18 % | 5 ans | 4,7 |
| Byxsb9 Modèles | 9 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
| Hotlight8 Modèles | 8 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
| Bufo7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 3,3 |
| Jenbizz7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 3,5 |
| Bigme6 Modèles | 51 | 0 % | 5 ans | 4,0 |
| Majestic6 Modèles | 6 | 17 % | 5 ans | 4,8 |
| Munbyn6 Modèles | 6 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| Ainmel5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 3,5 |
| Huawei5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 4,0 |
| Miviso5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 4,8 |
| Denver4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 2,8 |
| Happybe4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 3,3 |
| Headwolf4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 3,5 |
| Hugerock4 Modèles | 4 | 75 % | 5 ans | 6,3 |
| Huion4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 4,2 |
| Meanit4 Modèles | 22 | 0 % | 5 ans | 3,6 |
| Black Shark3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| LZF3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
| Whitedeer3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
Autres fournisseurs : 183, 428 modèles au total
Shenzhen Efercro Electronic Technology (52), Shenzhen BuDongFeng Technology (18), Luzheng Technology Hongkong (15), Shenzhen Rongfengyuan Technology (14), Shenzhen KaiDa technology digital (13), Shenzhen Youhengxing Technology (12), Emdoor Information (11), Shenzhen Haifuan Intelligent Manufacturing (11), Shenzhen Yingzhi Technology (10), Shenzhen Bu Dong Feng Technology (9), Shenzhen Juxinhe Technology (8), Shenzhen Tuohai Times Technology (6), Shenzhen Benton Technology (5), Shenzhen Redbeat Technology (5), Chitech Shenzhen Technology (4), Creature Information(Guangzhou)Technology (4), Guangzhou Shangke Information Technology (4), Shenzhen Ai zuo Technology Innovation (4), Smartcn (4), Shenzhen FirstLight Digital Technology (3), Shenzhen Huowang E-commerce (3), Shenzhen Ployer Electronics (3), Shenzhen xinjihui e-commerce (3), TPV Audio and Visual Technology (Shenzhen) (3), Yunsheng Technology (HK) (3), Zhixing Technology (Shenzhen)Co (3), Ziovo, Suaat (3), Advantech (2), ASUS (2), ATouch (2), Awow (2), Batna (2), CHUWl Innovation and Technology (ShenZhen)co (2), Dcotivyz (2), Hannspree (2), iFLYTEK (2), Klipad (2), Kruger&Matz (2), Lamtech (2), Lamzien (2), Listening Electronics (2), Listening Electronics Limited · (2), Nubia (2), Peicheng (2), QIN (2), Shanghai LovDream Communication Technology (2), Shenzhen Kinstone D&T Develop (2), Shenzhen Shengle digital Technology (2), Shenzhen Xin times chain technology (2), Shenzhen Xunjia E-commerce (2), Shenzhen Yingzhi Technology (2), ShenzhenshihongxiangxinxingkejiColtd (2), Stonex (2), Suaat (2), Takinuru (2), Terra (2), Urain (2), UXD (2), Volla (2), WinFlex Pro KS (2), Xiaomi (2), Xmart (2), Yunsheng Technology (HK ) (2), Zenva (2), ZTE (2), Zuleisy (2), 8849 (1), Aeezo (1), AGM (1), AGM Mobile (1), Ainuevo (1), Alexa Tablet 11 (1), Alexa Tablet 12 Pro (1), Alexa Tablet 8 (1), Amazon Kids Tablet 11 (1), Amazon Kids Tablet 8 (1), Blackshark Technologies (Nanchang) (1), Buildtosell S.R.L (1), Bundy Mobile (1), BYD Auto Industry Company (1), CMX (1), Crosscall (1), CTW (1), Edis AV (1), Egoboo (1), eSmart (1), Facilotab (1), FPD (1), Fuffi (1), Getac (1), Gigaset (1), Hamtysan (1), Hanshow (1), I.safe Mobile (1), InnoEngine (1), JCB (1), JCB Phone (1), Kiano (1), Kiddoboo (1), Kodak (1), Koomdigi (1), Kootigers (1), Kurio (1), LiNote (1), Linx (1), Maxlegen (1), Mujenyz (1), N-one (1), Navitel (1), Nexall (1), Nubia Technology (1), Paaxoo (1), PAD Creator (1), Paitanry (1), Philips (1), POCO (1), Prestigio Solutions (1), Qubo (1), REDMAGIC (1), Redmi (1), Rhino (1), SenlinTech (1), Shenzhen Aimson Technology (1), Shenzhen Aiyizhuo Information Technology (1), Shenzhen Aobeishi Intelligent Technology (1), Shenzhen Baijin Technology (1), Shenzhen Benton Technology (1), Shenzhen Binhai Rongchuang Technology (1), Shenzhen Bobang Intelligent (1), Shenzhen Bokelai Technology (1), Shenzhen Dealwin Technology (1), Shenzhen Hongmingcheng Technology (1), Shenzhen Hualing Times Trading (1), Shenzhen Huanyu Ruisheng Electronic Technology (1), Shenzhen Jukwan Technologyco (1), Shenzhen Jumper Technology (1), Shenzhen Kingtex Technology (1), Shenzhen Nanma Technology (1), Shenzhen NST Industry and Trade (1), Shenzhen Peicheng Technology (1), Shenzhen Pengwaisheng Technology (1), Shenzhen Pinjin Technology (1), Shenzhen Ployer Electronics (1), Shenzhen Teng HAO Daindustrial (1), Shenzhen Xunxinming Technology (1), Shenzhen Yikeyou Electronics Technology (1), Shenzhen YNC Electronic (1), Shenzhen Youchuang Cloud Technology (1), Shenzhen Yutianhuayang Technology (1), Shenzhen Zhenshang Youxuan Media (1), Shenzhen Zuomeng Technology (1), Shenzhenshi langweishun dianzikeji (1), Shenzhenshi Oukaitaibo Technology (1), Shenzhenshi yingjie Digital Technology (1), Shenzhenshiwangniuniudianzishangwuyouxiangongsi (1), Shenzhenshizhibochuangtongxinjishu (1), Sinum (1), Sunstech (1), SuperHii (1), Techbite (1), TECHcomputer (1), The Bos Store (1), Tianshi Digital Technology Development (1), TinyPlay (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Unihertz (1), Vale (1), Vekfu1PC (1), Vekoy (1), Wacom (1), Wekymes (1), WinFlex (1), WiseQ (1), XBJ (1), Xoro (1), Y (1), Yicty (1), Yilvoran (1), Zhixing Technology (Shenzhen) (1), Zhongke Microelectronics Technology (Shenzhen) (1), Zinly (1), Ziovo (1), ZoomSmart (1)
Méthode du classement
Cette page reprend tous les modèles de cette marque ou de ce vendeur du classement des tablettes, avec les mêmes données et le même ordre ; l’ordre suit notre évaluation globale sur 8 valeurs d’EPREL (notre propre évaluation), les valeurs restent inchangées. Les graphies qui ne diffèrent que par les majuscules comptent comme un seul nom. Dans les données françaises, un vendeur (fabricant, importateur ou distributeur) déclare la note ; la marque vient du nom commercial confirmé sur le site du fabricant ou, lorsque le vendeur ne commercialise qu’une marque, du vendeur. Les modèles sans marque sûre ne comptent pour aucune marque.
Méthode, nettoyage et limites du classement complet
Comparés : les 11 tablettes de Lipa dans EPREL, la base de données produits de la Commission européenne (données des fournisseurs). Données au 2 novembre 2026, mises à jour chaque semaine. Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet) ; le rang se compte sur cette page.
Questions fréquentes
Quelle tablette de Lipa arrive en tête ?
Dans notre évaluation globale, RT10 (6,2 sur 10, Classe UE A). Les valeurs viennent des fournisseurs dans EPREL.
Comment se situe Lipa ?
11 modèles sur 11 sont bien ou très bien notés ; Lipa se classe ainsi 13e sur 115 marques comptant au moins 3 produits (notre décompte).
Quelles alternatives aux tablettes de Lipa ?
Parmi les autres marques, Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi (6,5 sur 10, classe UE B), Rugtake T1 Pro (6,4 sur 10, classe UE B) et Orcatab WT3 Pro (6,4 sur 10, classe UE B) arrivent en tête (notre évaluation globale à partir des valeurs EPREL).
Alternatives aux tablettes de Lipa
Les tablettes d’autres marques les mieux notées dans notre évaluation globale, premier modèle de chaque marque.
- Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi, 6,5 sur 10, classe UE B
- Rugtake T1 Pro, 6,4 sur 10, classe UE B
- Orcatab WT3 Pro, 6,4 sur 10, classe UE B
Autres marques
- Acer
- Blackview
- Autel
- Lenovo
- Doogee
- Samsung
- Oukitel
- Apple
- Cepter
- Hotwav
- Mediacom
- Kotsren
- Hoco
- Oscal
- Pockam
- Alldocube
- Tous les tablettes
Sources
Textes législatifs et réglementaires dans leur version en vigueur, avec un lien vers la source.
- EPREL, base de données européenne des produits pour l’étiquetage énergétiqueEuropäische Kommission · Base de données · 13/10/2026
- EPREL : avertissement sur les données publiquesEuropäische Kommission · Base de données · 13/10/2026
- Conditions d’utilisation de l’API publique EPRELEuropäische Kommission · Guide · 03/06/2024
- Règlement délégué (UE) 2023/1669 (étiquetage énergétique des smartphones et tablettes)EUR-Lex · Règlement UE · 16/06/2023
- Loi allemande contre la concurrence déloyale (UWG)Bundesministerium der Justiz · Loi · 27/09/2026
