Résultats
Filtres
Cycles de charge à partir de
Nombre de charges jusqu’à 80 % de capacité.
Résistance aux rayures à partir de
Dureté de l’écran sur l’échelle de Mohs.
Évaluation dès
Sur 10 points possibles.
Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet).
| Modèle | 1Favori: Meilleure note globaleHONOR MagicPad4YLE-W09Détails du produit | 2Favori: Batterie la plus durableHONOR Pad X9 MaxYAG-W09Détails du produit | 3Favori: Meilleure autonomieHONOR Pad X8bNDL2-W09Détails du produit | 4Honor NDL2-L09 | 5HONOR Pad 20HEY4-W09Détails du produit | 6Honor ONL-W09Détails du produit | 7HONOR Pad 20 ProMLA -W09Détails du produit | 8HONOR Pad 10HEY3-W00Détails du produit | 9HONOR Pad X9aELN2-L29Détails du produit | 10HONOR Pad X9aELN2-W29Détails du produit | 11Honor HEY4-N09 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Évaluation globale | 5,6/10solide | 5,6/10solide | 5,6/10solide | 5,6/10solide | 5,5/10solide | 5,4/10solide | 5,4/10solide | 5,4/10solide | 5,2/10solide | 5,2/10solide | 4,5/10perfectible |
| Classe UE | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen | moyen |
| Batterie | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Remplaçable | Intégrée |
| Mises à jourtypique 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans | 5 ans |
| Autonomietypique 75 h | 90 h | 147 h | 185 h | 167 h | 93 h | 156 h | 85 h | 113 h | 89 h | 92 h | 90 h |
| Cycles de chargetypique 800 | 1 600 | 1 600 | 1 600 | 1 600 | 1 600 | 1 000 | 1 600 | 1 400 | 1 200 | 1 200 | 1 600 |
| Chutestypique 52 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 5 chutes | 4 chutes | 10 chutes | 10 chutes | 5 chutes |
| Protection eautypique IP42 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 | IP40 |
| Rayurestypique Niveau 5 | Niveau 5 | Niveau 5 | Niveau 5 | Niveau 5 | Niveau 4 | Niveau 5 | Niveau 4 | Niveau 4 | Niveau 4 | Niveau 4 | Niveau 4 |
| Sur le marché | 03/2026 | 07/2026 | 04/2026 | 04/2026 | 08/2026 | 11/2026 | 08/2026 | 05/2025 | 07/2025 | 07/2025 | 09/2026 |
| Acheter d’occasion ? | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée | Aptitude limitée |
-
1re place
Image d’illustration
Favori: Meilleure note globaleHONOR MagicPad4
Modèle YLE-W09- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 90 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,31 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
2e place
Image d’illustration
Favori: Batterie la plus durableHONOR Pad X9 Max
Modèle YAG-W09- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 147 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,27 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
3e place
Image d’illustration
Favori: Meilleure autonomieHONOR Pad X8b
Modèle NDL2-W09- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 185 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,25 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
4e place
Image d’illustration
Honor NDL2-L09
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 167 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,25 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
Évaluation globale5,6/10solide -
5e place
Image d’illustration
HONOR Pad 20
Modèle HEY4-W09- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 93 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,27 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
6e place
Image d’illustration
Honor ONL-W09
- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 156 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,29 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
7e place
Image d’illustration
HONOR Pad 20 Pro
Modèle MLA -W09- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 85 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,17 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
8e place
Image d’illustration
HONOR Pad 10
Modèle HEY3-W00- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 113 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,17 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
9e place
Image d’illustration
HONOR Pad X9a
Modèle ELN2-L29- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 89 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,07 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
10e place
Image d’illustration
HONOR Pad X9a
Modèle ELN2-W29- Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
- 92 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,05 sur 5, la valeur typique est 3,37
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
-
11e place
Image d’illustration
Honor HEY4-N09
- 90 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
- Classe de réparabilité C: indice 3,27 sur 5, la valeur typique est 3,37
- 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2032 selon le fabricant
- Batterie
- Réparabilité
- Chutes
Évaluation globale4,5/10perfectible
Aucun appareil ne correspond à ces filtres.
En savoir plus sur ce classement
Les tablettes les mieux notés en détail
Points forts et points faibles de chaque appareil d’après les données des fabricants, dans l’ordre du classement ; les versions aux valeurs identiques une seule fois.
HONOR MagicPad4
Le HONOR MagicPad4 a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 600 cycles de charge.
Rang 1 sur 1 338 Favori
- Batterie remplaçable par vous-même
- 1 600 cycles de charge
- 90 h d’autonomie
- Classe de réparabilité C (moyen)
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Pas étanche (IP40)
HONOR Pad X9 Max
Le HONOR Pad X9 Max a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 600 cycles de charge.
Rang 2 sur 1 338 Favori
- Batterie remplaçable par vous-même
- 1 600 cycles de charge
- 147 h d’autonomie
- Classe de réparabilité C (moyen)
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Pas étanche (IP40)
HONOR Pad X8b
Le HONOR Pad X8b a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 600 cycles de charge.
Rang 3 sur 1 338 Favori
- Batterie remplaçable par vous-même
- 1 600 cycles de charge
- 185 h d’autonomie
- Classe de réparabilité C (moyen)
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Pas étanche (IP40)
Honor NDL2-L09
Le Honor NDL2-L09 a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,6 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 600 cycles de charge.
Rang 4 sur 1 338
- Batterie remplaçable par vous-même
- 1 600 cycles de charge
- 167 h d’autonomie
- Classe de réparabilité C (moyen)
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Pas étanche (IP40)
HONOR Pad 20
Le HONOR Pad 20 a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 5,5 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 600 cycles de charge.
Rang 5 sur 1 338
- Batterie remplaçable par vous-même
- 1 600 cycles de charge
- 93 h d’autonomie
- Classe de réparabilité C (moyen)
- 5 ans de mises à jour, le minimum légal
- Pas étanche (IP40)
Meilleures valeurs
- Meilleure autonomie: HONOR Pad X8b, 185 h (rang 162)
- Mises à jour les plus longues: HONOR MagicPad4, 5 ans (rang 160)
- Le plus de cycles de charge: HONOR Pad X9 Max, 1 600 (rang 161)
- En tête avec batterie remplaçable: Honor NDL2-L09, évaluation globale 5,6 sur 10 (rang 163)
- Le plus de chutes sans dommage: HONOR Pad X9a, 10 chutes (rang 369)
- Écran le plus résistant aux rayures: Honor ONL-W09, Niveau 5 (rang 259)
Pour chaque critère, l’appareil le plus fort noté au moins 5,0 sur 10 ; chaque appareil une seule fois.
Répartition des modèles
- Atrès bien: 0 (0 %)
- Bbien: 0 (0 %)
- Cmoyen: 11 (100 %)
- Dpassable: 0 (0 %)
- Efaible: 0 (0 %)
Comparaison avec les autres marques
Pour la part de modèles bien ou très bien notés, Honor se classe 87e sur 115. Marques comptant au moins 3 produits, décompte à partir du fichier.
| Autel33 Modèles | 32 | 0 % | 7 ans | 5,8 |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo33 Modèles | 31 | 0 % | 7 ans | 6,1 |
| Doogee32 Modèles | 32 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,0 |
| Hoco15 Modèles | 15 | 0 % | 6 ans | 4,4 |
| Oscal15 Modèles | 15 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,7 |
| Pockam15 Modèles | 15 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Aorlym14 Modèles | 14 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Anyreal13 Modèles | 13 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,0 |
| Lipa11 Modèles | 11 | 82 % | 5 ans | 6,2 |
| Ubdxbd11 Modèles | 11 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,3 |
| Birdclaw10 Modèles | 10 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Easerush10 Modèles | 10 | 0 % | 6 ans | 5,3 |
| Logicom10 Modèles | 10 | 0 % | 5 ans | 4,9 |
| SPC9 Modèles | 36 | 0 % | 5 ans | 5,2 |
| Tabwee9 Modèles | 9 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,6 |
| ExcitPower8 Modèles | 17 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| Peaq8 Modèles | 17 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| Qetupa8 Modèles | 8 | 0 % | 5 ans | 4,2 |
| Smart TabbyBoo7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 5,4 |
| Teclast7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 5,0 |
| OnePlus6 Modèles | 6 | 83 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| TabZeno6 Modèles | 6 | 0 % | 5 ans | 4,0 |
| Acepad5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 5,0 |
| Entity5 Modèles | 5 | 0 % | 6 ans | 4,2 |
| Kingrid5 Modèles | 5 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,4 |
| Tracer5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 4,8 |
| AngelTech4 Modèles | 4 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,4 |
| Deplay4 Modèles | 4 | 0 % | 7 ans | 4,8 |
| OPPO4 Modèles | 4 | 100 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| Wainyok4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 5,2 |
| Xgody4 Modèles | 4 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,7 |
| Besttab3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Odea3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 4,9 |
| Rugtake3 Modèles | 3 | 0 % | 7 ans | 6,4 |
| VekfulPC3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Blackview44 Modèles | 41 | 5 % | 5 à 6 ans | 6,4 |
| Alldocube14 Modèles | 13 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,2 |
| Crelander12 Modèles | 11 | 0 % | 5 ans | 4,7 |
| iGET7 Modèles | 61 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,8 |
| Orcatab4 Modèles | 31 | 0 % | 5 à 7 ans | 6,4 |
| XPPen7 Modèles | 52 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,0 |
| Sunmi9 Modèles | 63 | 0 % | 5 ans | 4,6 |
| Thomson3 Modèles | 21 | 0 % | 5 ans | 5,5 |
| Hasskya12 Modèles | 75 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,5 |
| Aobante8 Modèles | 44 | 0 % | 5 à 6 ans | 4,5 |
| Raemond8 Modèles | 44 | 0 % | 5 ans | 4,5 |
| Mentume4 Modèles | 22 | 0 % | 5 ans | 5,2 |
| Rebecco9 Modèles | 45 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Hotwav21 Modèles | 910 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,9 |
| Ulefone14 Modèles | 68 | 0 % | 5 ans | 5,8 |
| Cubot5 Modèles | 23 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,9 |
| Fossibot5 Modèles | 23 | 0 % | 5 à 6 ans | 5,6 |
| Oukitel28 Modèles | 1117 | 0 % | 5 à 6 ans | 6,1 |
| Danew6 Modèles | 24 | 17 % | 5 ans | 6,3 |
| CarTFT.com3 Modèles | 12 | 67 % | 5 à 6 ans | 5,8 |
| Topicon3 Modèles | 12 | 67 % | 5 à 6 ans | 5,8 |
| Acer60 Modèles | 171623 | 25 % | 5 à 6 ans | 4,9 |
| Cepter21 Modèles | 515 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,6 |
| TCL13 Modèles | 310 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| RebotAi11 Modèles | 29 | 0 % | 5 ans | 4,5 |
| Vale6 Modèles | 15 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,3 |
| Mediacom19 Modèles | 3133 | 0 % | 5 ans | 5,3 |
| Samsung30 Modèles | 426 | 13 % | 5 ans | 6,5 |
| BOOX11 Modèles | 37 | 0 % | 5 à 7 ans | 5,6 |
| Apple22 Modèles | 22 | 0 % | 5 ans | 4,5 |
| Kotsren17 Modèles | 16 | 0 % | 5 ans | 3,8 |
| Archos13 Modèles | 13 | 0 % | 5 ans | 2,0 |
| Honor11 Modèles | 11 | 91 % | 5 ans | 5,6 |
| Veidoo11 Modèles | 11 | 18 % | 5 ans | 4,7 |
| Byxsb9 Modèles | 9 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
| Hotlight8 Modèles | 8 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
| Bufo7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 3,3 |
| Jenbizz7 Modèles | 7 | 0 % | 5 ans | 3,5 |
| Bigme6 Modèles | 51 | 0 % | 5 ans | 4,0 |
| Majestic6 Modèles | 6 | 17 % | 5 ans | 4,8 |
| Munbyn6 Modèles | 6 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| Ainmel5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 3,5 |
| Huawei5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 4,0 |
| Miviso5 Modèles | 5 | 0 % | 5 ans | 4,8 |
| Denver4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 2,8 |
| Happybe4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 3,3 |
| Headwolf4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 3,5 |
| Hugerock4 Modèles | 4 | 75 % | 5 ans | 6,3 |
| Huion4 Modèles | 4 | 0 % | 5 ans | 4,2 |
| Meanit4 Modèles | 22 | 0 % | 5 ans | 3,6 |
| Black Shark3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 5,1 |
| LZF3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
| Whitedeer3 Modèles | 3 | 0 % | 5 ans | 3,4 |
Autres fournisseurs : 183, 428 modèles au total
Shenzhen Efercro Electronic Technology (52), Shenzhen BuDongFeng Technology (18), Luzheng Technology Hongkong (15), Shenzhen Rongfengyuan Technology (14), Shenzhen KaiDa technology digital (13), Shenzhen Youhengxing Technology (12), Emdoor Information (11), Shenzhen Haifuan Intelligent Manufacturing (11), Shenzhen Yingzhi Technology (10), Shenzhen Bu Dong Feng Technology (9), Shenzhen Juxinhe Technology (8), Shenzhen Tuohai Times Technology (6), Shenzhen Benton Technology (5), Shenzhen Redbeat Technology (5), Chitech Shenzhen Technology (4), Creature Information(Guangzhou)Technology (4), Guangzhou Shangke Information Technology (4), Shenzhen Ai zuo Technology Innovation (4), Smartcn (4), Shenzhen FirstLight Digital Technology (3), Shenzhen Huowang E-commerce (3), Shenzhen Ployer Electronics (3), Shenzhen xinjihui e-commerce (3), TPV Audio and Visual Technology (Shenzhen) (3), Yunsheng Technology (HK) (3), Zhixing Technology (Shenzhen)Co (3), Ziovo, Suaat (3), Advantech (2), ASUS (2), ATouch (2), Awow (2), Batna (2), CHUWl Innovation and Technology (ShenZhen)co (2), Dcotivyz (2), Hannspree (2), iFLYTEK (2), Klipad (2), Kruger&Matz (2), Lamtech (2), Lamzien (2), Listening Electronics (2), Listening Electronics Limited · (2), Nubia (2), Peicheng (2), QIN (2), Shanghai LovDream Communication Technology (2), Shenzhen Kinstone D&T Develop (2), Shenzhen Shengle digital Technology (2), Shenzhen Xin times chain technology (2), Shenzhen Xunjia E-commerce (2), Shenzhen Yingzhi Technology (2), ShenzhenshihongxiangxinxingkejiColtd (2), Stonex (2), Suaat (2), Takinuru (2), Terra (2), Urain (2), UXD (2), Volla (2), WinFlex Pro KS (2), Xiaomi (2), Xmart (2), Yunsheng Technology (HK ) (2), Zenva (2), ZTE (2), Zuleisy (2), 8849 (1), Aeezo (1), AGM (1), AGM Mobile (1), Ainuevo (1), Alexa Tablet 11 (1), Alexa Tablet 12 Pro (1), Alexa Tablet 8 (1), Amazon Kids Tablet 11 (1), Amazon Kids Tablet 8 (1), Blackshark Technologies (Nanchang) (1), Buildtosell S.R.L (1), Bundy Mobile (1), BYD Auto Industry Company (1), CMX (1), Crosscall (1), CTW (1), Edis AV (1), Egoboo (1), eSmart (1), Facilotab (1), FPD (1), Fuffi (1), Getac (1), Gigaset (1), Hamtysan (1), Hanshow (1), I.safe Mobile (1), InnoEngine (1), JCB (1), JCB Phone (1), Kiano (1), Kiddoboo (1), Kodak (1), Koomdigi (1), Kootigers (1), Kurio (1), LiNote (1), Linx (1), Maxlegen (1), Mujenyz (1), N-one (1), Navitel (1), Nexall (1), Nubia Technology (1), Paaxoo (1), PAD Creator (1), Paitanry (1), Philips (1), POCO (1), Prestigio Solutions (1), Qubo (1), REDMAGIC (1), Redmi (1), Rhino (1), SenlinTech (1), Shenzhen Aimson Technology (1), Shenzhen Aiyizhuo Information Technology (1), Shenzhen Aobeishi Intelligent Technology (1), Shenzhen Baijin Technology (1), Shenzhen Benton Technology (1), Shenzhen Binhai Rongchuang Technology (1), Shenzhen Bobang Intelligent (1), Shenzhen Bokelai Technology (1), Shenzhen Dealwin Technology (1), Shenzhen Hongmingcheng Technology (1), Shenzhen Hualing Times Trading (1), Shenzhen Huanyu Ruisheng Electronic Technology (1), Shenzhen Jukwan Technologyco (1), Shenzhen Jumper Technology (1), Shenzhen Kingtex Technology (1), Shenzhen Nanma Technology (1), Shenzhen NST Industry and Trade (1), Shenzhen Peicheng Technology (1), Shenzhen Pengwaisheng Technology (1), Shenzhen Pinjin Technology (1), Shenzhen Ployer Electronics (1), Shenzhen Teng HAO Daindustrial (1), Shenzhen Xunxinming Technology (1), Shenzhen Yikeyou Electronics Technology (1), Shenzhen YNC Electronic (1), Shenzhen Youchuang Cloud Technology (1), Shenzhen Yutianhuayang Technology (1), Shenzhen Zhenshang Youxuan Media (1), Shenzhen Zuomeng Technology (1), Shenzhenshi langweishun dianzikeji (1), Shenzhenshi Oukaitaibo Technology (1), Shenzhenshi yingjie Digital Technology (1), Shenzhenshiwangniuniudianzishangwuyouxiangongsi (1), Shenzhenshizhibochuangtongxinjishu (1), Sinum (1), Sunstech (1), SuperHii (1), Techbite (1), TECHcomputer (1), The Bos Store (1), Tianshi Digital Technology Development (1), TinyPlay (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Unihertz (1), Vale (1), Vekfu1PC (1), Vekoy (1), Wacom (1), Wekymes (1), WinFlex (1), WiseQ (1), XBJ (1), Xoro (1), Y (1), Yicty (1), Yilvoran (1), Zhixing Technology (Shenzhen) (1), Zhongke Microelectronics Technology (Shenzhen) (1), Zinly (1), Ziovo (1), ZoomSmart (1)
Méthode du classement
Cette page reprend tous les modèles de cette marque ou de ce vendeur du classement des tablettes, avec les mêmes données et le même ordre ; l’ordre suit notre évaluation globale sur 8 valeurs d’EPREL (notre propre évaluation), les valeurs restent inchangées. Les graphies qui ne diffèrent que par les majuscules comptent comme un seul nom. Dans les données françaises, un vendeur (fabricant, importateur ou distributeur) déclare la note ; la marque vient du nom commercial confirmé sur le site du fabricant ou, lorsque le vendeur ne commercialise qu’une marque, du vendeur. Les modèles sans marque sûre ne comptent pour aucune marque.
Méthode, nettoyage et limites du classement complet
Comment nous choisissons les favoris
- Les favoris viennent uniquement d’appareils qui ont leur propre page (nom commercial confirmé ou marque grand public connue), chacun d’une marque différente.
- Notre favori : la meilleure évaluation globale.
- Le meilleur pour changer la batterie : la meilleure évaluation globale parmi les appareils dont vous pouvez remplacer la batterie vous-même, selon le fournisseur.
- Mises à jour les plus longues : le plus d’années de mises à jour parmi les appareils dont l’évaluation globale atteint au moins 5 ; à égalité, la meilleure évaluation globale.
- Si une règle ne s’applique pas, la suivante prend le relais : meilleure autonomie, puis le plus de cycles de charge, toujours à partir d’une évaluation globale de 5.
- Après le favori, les deux premières règles qui trouvent un appareil adapté s’appliquent. Une règle tombe si elle vaut de la même façon pour tous les appareils de la page. Si une règle ne trouve aucun appareil adapté, sa carte disparaît : il peut donc y avoir moins de trois favoris. Sur les pages par thème et par marque, les règles portent sur la liste filtrée ; sur les pages par marque, sans la condition de marque différente. Personne ne peut acheter une place de favori.
Pictogrammes de la liste : vert signifie au moins la valeur typique de la catégorie (médiane), gris en dessous. Notre calcul à partir des données ; les valeurs elles-mêmes restent inchangées.
Comparés : les 11 tablettes d’Honor dans EPREL, la base de données produits de la Commission européenne (données des fournisseurs). Données au 2 novembre 2026, mises à jour chaque semaine. Ordre : selon notre évaluation globale sur 8 critères (notre propre évaluation ; poids dans la méthode du classement complet) ; le rang se compte sur cette page.
Questions fréquentes
Quelle tablette d’Honor arrive en tête ?
Dans notre évaluation globale, HONOR MagicPad4 (5,6 sur 10, Classe UE C). Les valeurs viennent des fournisseurs dans EPREL.
Comment se situe Honor ?
0 modèles sur 11 sont bien ou très bien notés ; Honor se classe ainsi 87e sur 115 marques comptant au moins 3 produits (notre décompte).
Quelles alternatives aux tablettes d’Honor ?
Parmi les autres marques, Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi (6,5 sur 10, classe UE B), Rugtake T1 Pro (6,4 sur 10, classe UE B) et Orcatab WT3 Pro (6,4 sur 10, classe UE B) arrivent en tête (notre évaluation globale à partir des valeurs EPREL).
Alternatives aux tablettes d’Honor
Les tablettes d’autres marques les mieux notées dans notre évaluation globale, premier modèle de chaque marque.
- Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi, 6,5 sur 10, classe UE B
- Rugtake T1 Pro, 6,4 sur 10, classe UE B
- Orcatab WT3 Pro, 6,4 sur 10, classe UE B
Autres marques
- Acer
- Blackview
- Autel
- Lenovo
- Doogee
- Samsung
- Oukitel
- Apple
- Cepter
- Hotwav
- Mediacom
- Kotsren
- Hoco
- Oscal
- Pockam
- Alldocube
- Tous les tablettes
Sources
Textes législatifs et réglementaires dans leur version en vigueur, avec un lien vers la source.
- EPREL, base de données européenne des produits pour l’étiquetage énergétiqueEuropäische Kommission · Base de données · 13/10/2026
- EPREL : avertissement sur les données publiquesEuropäische Kommission · Base de données · 13/10/2026
- Conditions d’utilisation de l’API publique EPRELEuropäische Kommission · Guide · 03/06/2024
- Règlement délégué (UE) 2023/1669 (étiquetage énergétique des smartphones et tablettes)EUR-Lex · Règlement UE · 16/06/2023
- Loi allemande contre la concurrence déloyale (UWG)Bundesministerium der Justiz · Loi · 27/09/2026
