Quelles tablettes ont un écran résistant aux rayures ?

Résultats

Ordre : évaluation globale sur 8 critères, notre propre évaluation (Réparabilité 35 %, Mises à jour 20 %, Batterie remplaçable 10 %, Cycles 10 %, Chutes 10 %, Autonomie 5 %, Eau 5 %, Rayures 5 %); uniquement les modèles à partir du niveau 7 de Mohs.

1. 1re place1Image d’illustration

   Buildtosell S.R.L MB1001

   • Classe de réparabilité A: indice 4,85 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • 10 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2040 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,8/10élevée
2. 2e place2Image d’illustration

   Gigaset GTX50

   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 101 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 208 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
   • Étanche: indice IP68

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,8/10élevée
3. 3e place3Image d’illustration
   Favori: Meilleure note globalei

   Blackview Tab 30 Kids

   • Classe de réparabilité B: indice 3,54 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 77 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 194 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,4/10solideDétails du produit
4. 4e place4Image d’illustration

   Danew DSLIDE 115

   • Classe de réparabilité B: indice 3,90 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 89 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
   • 73 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,3/10solideDétails du produit
5. 5e place5Image d’illustration

   Blackview Tab 30 WiFi

   • Classe de réparabilité B: indice 3,51 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 174 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,3/10solideDétails du produit
6. 6e place6Image d’illustration

   Lipa RT10

   • Classe de réparabilité A: indice 5,00 sur 5, la valeur typique est 3,37

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,2/10solideDétails du produit
7. 7e place7Image d’illustration

   Lipa Onyx III

   • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,2/10solideDétails du produit
8. 8e place8Image d’illustration

   Lipa Taurus II

   • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,2/10solideDétails du produit
9. 9e place9Image d’illustration

   Lipa TR-02

   • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
   • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
   • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant

   • Batterie
   • Réparabilité
   • Chutes
   Évaluation globale6,2/10solide
10. 10e place10Image d’illustration

    Lipa Jumper V12

    • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2041 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale6,2/10solideDétails du produit
11. 11e place11Image d’illustration

    I.safe Mobile M940A01

    • Classe de réparabilité B: indice 3,57 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 7 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2033 selon le fabricant
    • 280 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • Étanche: indice IP68

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale6,2/10solide
12. 12e place12Image d’illustration

    Lipa GP25

    • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2042 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale6,1/10solideDétails du produit
13. 13e place13Image d’illustration

    Lipa WQ-01

    • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2041 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale6,1/10solide
14. 14e place14Image d’illustration

    Lipa F50

    • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2040 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale6,1/10solideDétails du produit
15. 15e place15Image d’illustration

    Lipa Jumper V10

    • Classe de réparabilité A: indice 4,45 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2039 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale6,0/10solideDétails du produit
16. 16e place16Image d’illustration

    Lipa Oukitel RT9

    • Classe de réparabilité A: indice 5,00 sur 5, la valeur typique est 3,37

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
17. 17e place17Image d’illustration

    Hotwav Pad 17 Pro

    • Classe de réparabilité B: indice 3,56 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 7 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2034 selon le fabricant
    • 101 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
    • 180 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
18. 18e place18Image d’illustration

    Hotwav Pad 17 Pro

    • Classe de réparabilité B: indice 3,56 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 7 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2038 selon le fabricant
    • 101 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
    • 270 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,8/10solideDétails du produit
19. 19e place19Image d’illustration

    Lipa Apollo II

    • Classe de réparabilité A: indice 4,00 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • Batterie remplaçable soi-même: sans passer par un réparateur
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2039 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,7/10solideDétails du produit
20. 20e place20Image d’illustration

    Blackview Active 12 Pro

    • Classe de réparabilité B: indice 3,52 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 160 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
    • 174 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • Étanche: indice IP68

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,7/10solideDétails du produit
21. 21e place21Image d’illustration

    Oscal SPIDER 10

    • Classe de réparabilité B: indice 3,36 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 201 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
    • 215 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • Étanche: indice IP68

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,7/10solideDétails du produit
22. 22e place22Image d’illustration

    Zhixing Technology (Shenzhen)Co Q8

    • Classe de réparabilité B: indice 3,49 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 182 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • 5 ans de mises à jour: au moins jusqu’en 2036 selon le fabricant

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solide
23. 23e place23Image d’illustration

    Oukitel RT11

    • 215 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52
    • Étanche: indice IP68
    • Classe de réparabilité C: indice 3,09 sur 5, la valeur typique est 3,37

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,6/10solideDétails du produit
24. 24e place24Image d’illustration

    Luzheng Technology Hongkong T30

    • Classe de réparabilité B: indice 3,57 sur 5, la valeur typique est 3,37
    • 112 h d’autonomie: la valeur typique est 75 h
    • 178 chutes au test: sans défaut, la valeur typique est 52

    • Batterie
    • Réparabilité
    • Chutes
    Évaluation globale5,5/10solideDétails du produit

En savoir plus sur ce classement

Les tablettes les mieux notés en détail

Points forts et points faibles de chaque appareil d’après les données des fabricants, dans l’ordre du classement ; les versions aux valeurs identiques une seule fois.

Buildtosell S.R.L MB1001

Le Buildtosell S.R.L MB1001 a la classe de réparabilité UE A (très bien) et obtient 6,8 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : 10 ans de mises à jour et résistant aux rayures jusqu’au niveau 9.

Rang 1 sur 1 338

• Classe de réparabilité A (très bien)
• 10 ans de mises à jour
• Résistant aux rayures jusqu’au niveau 9
• Batterie non remplaçable par vous-même
• Pas étanche (IP42)
• Peu résistant aux chutes (classe E)

6,8sur 10 élevée

Gigaset GTX50

Le Gigaset GTX50 a la classe de réparabilité UE C (moyen) et obtient 6,8 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 000 cycles de charge.

Rang 2 sur 1 338

• Batterie remplaçable par vous-même
• 1 000 cycles de charge
• 101 h d’autonomie
• Étanche (IP68)
• Classe de réparabilité C (moyen)
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal

6,8sur 10 élevée

Blackview Tab 30 Kids

Le Blackview Tab 30 Kids a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 6,4 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et résistant aux rayures jusqu’au niveau 7.

Rang 3 sur 1 338 Favori

• Classe de réparabilité B (bien)
• Batterie remplaçable par vous-même
• Résistant aux rayures jusqu’au niveau 7
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Pas étanche (IP44)

6,4sur 10 solideVoir l’appareil

Danew DSLIDE 115

Le Danew DSLIDE 115 a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 6,3 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et 1 000 cycles de charge.

Rang 4 sur 1 338

• Classe de réparabilité B (bien)
• Batterie remplaçable par vous-même
• 1 000 cycles de charge
• 89 h d’autonomie
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Pas étanche (IP42)
• Peu résistant aux chutes (classe D)

6,3sur 10 solideVoir l’appareil

Blackview Tab 30 WiFi

Le Blackview Tab 30 WiFi a la classe de réparabilité UE B (bien) et obtient 6,3 sur 10 dans notre évaluation globale. Il se distingue par : batterie remplaçable par vous-même et résistant aux rayures jusqu’au niveau 7.

Rang 5 sur 1 338

• Classe de réparabilité B (bien)
• Batterie remplaçable par vous-même
• Résistant aux rayures jusqu’au niveau 7
• 5 ans de mises à jour, le minimum légal
• Autonomie inférieure à la moyenne (68 h)
• Pas étanche (IP44)

6,3sur 10 solideVoir l’appareil

Meilleures valeurs

• Meilleure autonomie: Shenzhen Ployer Electronics V13, 220 h (rang 468) · tout voir
• Mises à jour les plus longues: Buildtosell S.R.L MB1001, 10 ans (rang 1) · tout voir
• Le plus de cycles de charge: Lipa RT10, 2 500 (rang 21) · tout voir
• En tête avec batterie remplaçable: Gigaset GTX50, évaluation globale 6,8 sur 10 (rang 4) · tout voir
• Le plus de chutes sans dommage: I.safe Mobile M940A01, 280 chutes (rang 26) · tout voir
• Écran le plus résistant aux rayures: Lipa Oukitel RT9, Niveau 9 (rang 70)
• En tête en IP68: Blackview Active 12 Pro, évaluation globale 5,7 sur 10 (rang 132) · tout voir

Pour chaque critère, l’appareil le plus fort noté au moins 5,0 sur 10 ; chaque appareil une seule fois.

Répartition des classes et des évaluations

1. 128 %Atrès bien: 12 Modèles (8 %)
2. 5938 %Bbien: 59 Modèles (38 %)
3. 3321 %Cmoyen: 33 Modèles (21 %)
4. 4428 %Dpassable: 44 Modèles (28 %)
5. 96 %Efaible: 9 Modèles (6 %)

1. 96 %2: 9 (6 %)
2. 3623 %3: 36 (23 %)
3. 4529 %4: 45 (29 %)
4. 5233 %5: 52 (33 %)
5. 1510 %6: 15 (10 %)
6. 00 %7: 0 (0 %)
7. 00 %8: 0 (0 %)
8. 00 %9: 0 (0 %)

Méthode du classement

1. 1Valeurs d’EPREL8 données des fournisseurs par modèle, inchangées.
2. 2Points par critèreÉchelle fixe de 0 à 10, la même pour tous les modèles.
3. 3Pondérés en évaluation globaleLes rangs se suivent dans cet ordre.
4. 4Chaque semaineLes corrections dans EPREL sont reprises.

35 %20 %10 %10 %10 %

• Réparabilité 35 %
• Mises à jour 20 %
• Batterie remplaçable 10 %
• Cycles 10 %
• Chutes 10 %
• Autonomie 5 %
• Eau 5 %
• Rayures 5 %

Critère	Poids	Calcul des points
Réparabilité (indice UE)	35 %	indice 1 donne 0, indice 5 donne 10 points, linéaire
Mises à jour	20 %	1 point par an, 10 à partir de 10 ans
Batterie remplaçable	10 %	oui 10, non 0
Cycles de charge	10 %	1 point par 200 cycles, 10 à partir de 2 000 cycles
Résistance aux chutes	10 %	classe A 10, B 7,5, C 5, D 2,5, E 0
Autonomie	5 %	1 point par 10 heures, 10 à partir de 100 heures
Protection eau et poussière	5 %	poussière 0 à 6 jusqu’à 3 points, eau 0 à 8 jusqu’à 7 points (IP68 = 10)
Résistance aux rayures	5 %	niveau Mohs = points

Mots de l’évaluation globale : dès 8,0 excellentedès 6,5 élevéedès 5,0 solidedès 3,5 perfectiblelimitée

• À évaluation globale égale, l’indice de réparabilité le plus élevé passe devant, puis le modèle le plus récent (mise sur le marché), puis le nom.
• Les données inhabituelles marquées « ! » comptent pour la valeur typique de la catégorie, jamais plus.
• Si la classe et l’indice ne concordent pas, l’indice compte au plus jusqu’à la limite de la classe déclarée.
• Une donnée manquante compte pour 0 point.
• « ! » à côté d’une valeur : autonomie inférieure à 5 ou supérieure à 300 heures, plus de 15 ans de mises à jour ou 5 000 cycles de charge ou plus. Valeurs inchangées, en fin de liste lors d’un tri sur ce critère.
• Pour 30 modèles sur 1 338, la classe et l’indice ne concordent pas selon les seuils du règlement (UE) 2023/1669, annexe II (« ! » à côté de la classe) ; les deux valeurs restent inchangées.

Notre propre évaluation éditoriale, à la méthode publiée ; ce n’est pas la classe officielle de l’étiquette énergie. Les valeurs viennent des fournisseurs dans EPREL (Commission européenne), seuls responsables de leur exactitude ; la Commission n’approuve pas le classement.

Comment nous choisissons les favoris

• Les favoris viennent uniquement d’appareils qui ont leur propre page (nom commercial confirmé ou marque grand public connue), chacun d’une marque différente.
• Notre favori : la meilleure évaluation globale.
• Le meilleur pour changer la batterie : la meilleure évaluation globale parmi les appareils dont vous pouvez remplacer la batterie vous-même, selon le fournisseur.
• Mises à jour les plus longues : le plus d’années de mises à jour parmi les appareils dont l’évaluation globale atteint au moins 5 ; à égalité, la meilleure évaluation globale.
• Si une règle ne s’applique pas, la suivante prend le relais : meilleure autonomie, puis le plus de cycles de charge, toujours à partir d’une évaluation globale de 5.
• Après le favori, les deux premières règles qui trouvent un appareil adapté s’appliquent. Une règle tombe si elle vaut de la même façon pour tous les appareils de la page. Si une règle ne trouve aucun appareil adapté, sa carte disparaît : il peut donc y avoir moins de trois favoris. Sur les pages par thème et par marque, les règles portent sur la liste filtrée ; sur les pages par marque, sans la condition de marque différente. Personne ne peut acheter une place de favori.

Pictogrammes de la liste : vert signifie au moins la valeur typique de la catégorie (médiane), gris en dessous. Notre calcul à partir des données ; les valeurs elles-mêmes restent inchangées.

Comparés : 157 tablettes, uniquement les modèles à partir du niveau 7 de Mohs dans EPREL, tous fournisseurs confondus. Source : EPREL, Commission européenne, données des fournisseurs, au 2 novembre 2026, mises à jour chaque semaine. Ordre : évaluation globale sur 8 critères, notre propre évaluation; uniquement les modèles à partir du niveau 7 de Mohs.

Questions fréquentes

Quelle tablette à écran résistant aux rayures obtient la meilleure évaluation globale ?

Dans notre évaluation globale, Buildtosell S.R.L MB1001 arrive en tête (6,8 sur 10, classe UE A). Les données viennent des fournisseurs dans EPREL ; nous les rechargeons chaque semaine.

Comment l’évaluation globale est-elle calculée ?

À partir de 8 données d’EPREL avec des poids fixes : Réparabilité 35 %, Mises à jour 20 %, Batterie remplaçable 10 %, Cycles 10 %, Chutes 10 %, Autonomie 5 %, Eau 5 %, Rayures 5 %. Chaque critère reçoit de 0 à 10 points sur une échelle fixe. L’évaluation globale est notre propre évaluation, ce n’est pas la classe officielle.

D’où viennent les données ?

D’EPREL, la base de données produits de la Commission européenne. Les fournisseurs enregistrent eux-mêmes chaque modèle avant sa mise sur le marché et sont responsables des données. Nous les rechargeons chaque semaine.

Pour les vendeurs

Si vous vendez des tablettes à des consommateurs dans l’UE, affichez la classe de réparabilité de l’UE sur la fiche produit avant l’achat (directive 2011/83/UE, article 6, paragraphe 1, point u)). La recherche EPREL la trouve pour un modèle. L’application Shopify reprend classe et indice pour chaque produit depuis EPREL.

Ouvrir la recherche EPRELVoir l’application Shopify