Welches Tablet von Oscal schneidet insgesamt am besten ab?

Ergebnisse

1. Platz 11Symbolbild

   Oscal SPIDER 10

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,36 von 5, typisch sind 3,37
   • 201 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 215 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52
   • Wasserdicht: Schutzart IP68

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,7/10solideProduktdetails
2. Platz 22Symbolbild

   Oscal KIDO Mini

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2042 laut Hersteller
   • 77 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 156 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,6/10solideProduktdetails
3. Platz 33Symbolbild

   Oscal BOLT Mini

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2032 laut Hersteller
   • 156 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,5/10solideProduktdetails
4. Platz 44Symbolbild

   Oscal FLOW 2

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2032 laut Hersteller
   • 141 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 104 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,4/10solideProduktdetails
5. Platz 55Symbolbild

   Oscal BOLT 2

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2042 laut Hersteller
   • 141 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 104 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,4/10solideProduktdetails
6. Platz 66Symbolbild

   Oscal Pad 7

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2042 laut Hersteller
   • 111 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 104 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,4/10solideProduktdetails
7. Platz 77Symbolbild

   Oscal KIDO 2

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2042 laut Hersteller
   • 272 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 104 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,4/10solideProduktdetails
8. Platz 88Symbolbild

   Oscal Pad 200

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,61 von 5, typisch sind 3,37
   • 6 Jahre Updates: mindestens bis 2041 laut Hersteller
   • 138 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 104 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,3/10solideProduktdetails
9. Platz 99Symbolbild

   Oscal Pad 90 Pro

   • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,58 von 5, typisch sind 3,37
   • 125 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
   • 124 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

   • Akku
   • Reparierbarkeit
   • Stürze
   Gesamtwertung5,3/10solideProduktdetails
10. Platz 1010Symbolbild

    Oscal Pad 90

    • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,55 von 5, typisch sind 3,37
    • 125 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
    • 135 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

    • Akku
    • Reparierbarkeit
    • Stürze
    Gesamtwertung5,3/10solideProduktdetails
11. Platz 1111Symbolbild

    Oscal Pad 9

    • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,57 von 5, typisch sind 3,37
    • 141 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
    • 127 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

    • Akku
    • Reparierbarkeit
    • Stürze
    Gesamtwertung5,2/10solideProduktdetails
12. Platz 1212Symbolbild

    Oscal Pad 60 Kids

    • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,56 von 5, typisch sind 3,37
    • 91 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
    • 138 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

    • Akku
    • Reparierbarkeit
    • Stürze
    Gesamtwertung5,2/10solideProduktdetails
13. Platz 1313Symbolbild

    Oscal Pad 100

    • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,39 von 5, typisch sind 3,37
    • 109 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
    • 156 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

    • Akku
    • Reparierbarkeit
    • Stürze
    Gesamtwertung5,0/10solideProduktdetails
14. Platz 1414Symbolbild

    Oscal Pad100

    • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,39 von 5, typisch sind 3,37
    • 109 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
    • 156 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

    • Akku
    • Reparierbarkeit
    • Stürze
    Gesamtwertung5,0/10solide
15. Platz 1515Symbolbild

    Oscal Pad 30 WiFi

    • Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,37 von 5, typisch sind 3,37
    • 144 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
    • 104 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52

    • Akku
    • Reparierbarkeit
    • Stürze
    Gesamtwertung4,8/10ausbaufähigProduktdetails

Mehr zu dieser Rangliste

Die bestbewerteten Tablets im Detail

Je Gerät die Stärken und Schwächen aus den Herstellerangaben, Reihenfolge wie in der Rangliste; Ausführungen mit gleichen Werten nur einmal.

Oscal SPIDER 10

Oscal SPIDER 10 hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,7 von 10. Vorn liegt es bei: 201 Std. Akkulaufzeit und Wasserdicht (IP68).

Platz 1 von 1.338

• Reparierbarkeitsklasse B (gut)
• 201 Std. Akkulaufzeit
• Wasserdicht (IP68)
• Besonders sturzfest
• Akku fest verbaut
• 5 Jahre Updates, das gesetzliche Minimum
• Weniger Ladezyklen als typisch (500)

5,7von 10 solideZum Gerät

Oscal KIDO Mini

Oscal KIDO Mini hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,6 von 10. Vorn liegt es bei: 6 Jahre Updates.

Platz 2 von 1.338

• Reparierbarkeitsklasse B (gut)
• 6 Jahre Updates
• Akku fest verbaut
• Nicht wasserdicht (IP54)

5,6von 10 solideZum Gerät

Oscal BOLT Mini

Oscal BOLT Mini hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,5 von 10. Vorn liegt es bei: 6 Jahre Updates.

Platz 3 von 1.338

• Reparierbarkeitsklasse B (gut)
• 6 Jahre Updates
• Akku fest verbaut
• Akkulaufzeit unter typisch (69 Std.)
• Nicht wasserdicht (IP54)

5,5von 10 solideZum Gerät

Oscal FLOW 2

Oscal FLOW 2 hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,4 von 10. Vorn liegt es bei: 6 Jahre Updates und 141 Std. Akkulaufzeit.

Platz 4 von 1.338

• Reparierbarkeitsklasse B (gut)
• 6 Jahre Updates
• 141 Std. Akkulaufzeit
• Akku fest verbaut
• Nicht wasserdicht (IP54)
• Wenig sturzfest (Klasse C)

5,4von 10 solideZum Gerät

Oscal Pad 7

Oscal Pad 7 hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,4 von 10. Vorn liegt es bei: 6 Jahre Updates und 111 Std. Akkulaufzeit.

Platz 241 von 1.338

• Reparierbarkeitsklasse B (gut)
• 6 Jahre Updates
• 111 Std. Akkulaufzeit
• Akku fest verbaut
• Nicht wasserdicht (IP54)
• Wenig sturzfest (Klasse C)

5,4von 10 solideZum Gerät

Spitzenwerte

• Längste Akkulaufzeit: Oscal KIDO 2, 272 Std. (Platz 244)
• Längste Updates: Oscal KIDO Mini, 6 J. (Platz 151)
• Meiste Ladezyklen: Oscal BOLT Mini, 800 (Platz 190)
• Meiste Stürze ohne Schaden: Oscal SPIDER 10, 215 Stürze (Platz 137)
• Kratzfestestes Display: Oscal Pad 90 Pro, Stufe 7 (Platz 298)

Je Merkmal das stärkste Gerät mit einer Wertung ab 5,0 von 10; jedes Gerät nur einmal.

So verteilen sich die Modelle

1. 00 %Asehr gut: 0 (0 %)
2. 15100 %Bgut: 15 (100 %)
3. 00 %Cmittel: 0 (0 %)
4. 00 %Dmäßig: 0 (0 %)
5. 00 %Eschwach: 0 (0 %)

Im Vergleich mit anderen Marken

Oscal liegt beim Anteil gut oder sehr gut bewerteter Modelle auf Platz 7 von 115. Marken mit mindestens 3 Produkten, gezählt aus dem Datensatz.

Marke	EU-Klassen	Akku tauschbar	Updates	Beste Gesamtwertung
Autel33 Modelle	32	0 %	7 Jahre	5,8
Lenovo33 Modelle	31	0 %	7 Jahre	6,1
Doogee32 Modelle	32	0 %	5 bis 6 Jahre	5,0
Hoco15 Modelle	15	0 %	6 Jahre	4,4
Oscal15 Modelle	15	0 %	5 bis 6 Jahre	5,7
Pockam15 Modelle	15	0 %	6 Jahre	5,3
Aorlym14 Modelle	14	0 %	6 Jahre	5,3
Anyreal13 Modelle	13	0 %	5 bis 6 Jahre	5,0
Lipa11 Modelle	11	82 %	5 Jahre	6,2
Ubdxbd11 Modelle	11	0 %	5 bis 6 Jahre	4,3
Birdclaw10 Modelle	10	0 %	6 Jahre	5,3
Easerush10 Modelle	10	0 %	6 Jahre	5,3
Logicom10 Modelle	10	0 %	5 Jahre	4,9
SPC9 Modelle	36	0 %	5 Jahre	5,2
Tabwee9 Modelle	9	0 %	5 bis 6 Jahre	5,6
ExcitPower8 Modelle	17	0 %	5 bis 6 Jahre	5,9
Peaq8 Modelle	17	0 %	5 Jahre	5,1
Qetupa8 Modelle	8	0 %	5 Jahre	4,2
Smart TabbyBoo7 Modelle	7	0 %	5 Jahre	5,4
Teclast7 Modelle	7	0 %	5 Jahre	5,0
OnePlus6 Modelle	6	83 %	5 bis 6 Jahre	5,9
TabZeno6 Modelle	6	0 %	5 Jahre	4,0
Acepad5 Modelle	5	0 %	5 Jahre	5,0
Entity5 Modelle	5	0 %	6 Jahre	4,2
Kingrid5 Modelle	5	0 %	5 bis 6 Jahre	5,4
Tracer5 Modelle	5	0 %	5 Jahre	4,8
AngelTech4 Modelle	4	0 %	5 bis 6 Jahre	4,4
Deplay4 Modelle	4	0 %	7 Jahre	4,8
OPPO4 Modelle	4	100 %	5 bis 6 Jahre	5,9
Wainyok4 Modelle	4	0 %	5 Jahre	5,2
Xgody4 Modelle	4	0 %	5 bis 6 Jahre	4,7
Besttab3 Modelle	3	0 %	5 Jahre	5,3
Odea3 Modelle	3	0 %	5 Jahre	4,9
Rugtake3 Modelle	3	0 %	7 Jahre	6,4
VekfulPC3 Modelle	3	0 %	5 Jahre	5,3
Blackview44 Modelle	41	5 %	5 bis 6 Jahre	6,4
Alldocube14 Modelle	13	0 %	5 bis 6 Jahre	5,2
Crelander12 Modelle	11	0 %	5 Jahre	4,7
iGET7 Modelle	61	0 %	5 bis 6 Jahre	5,8
Orcatab4 Modelle	31	0 %	5 bis 7 Jahre	6,4
XPPen7 Modelle	52	0 %	5 bis 7 Jahre	5,0
Sunmi9 Modelle	63	0 %	5 Jahre	4,6
Thomson3 Modelle	21	0 %	5 Jahre	5,5
Hasskya12 Modelle	75	0 %	5 bis 6 Jahre	4,5
Aobante8 Modelle	44	0 %	5 bis 6 Jahre	4,5
Raemond8 Modelle	44	0 %	5 Jahre	4,5
Mentume4 Modelle	22	0 %	5 Jahre	5,2
Rebecco9 Modelle	45	0 %	5 Jahre	5,3
Hotwav21 Modelle	910	0 %	5 bis 7 Jahre	5,9
Ulefone14 Modelle	68	0 %	5 Jahre	5,8
Cubot5 Modelle	23	0 %	5 bis 6 Jahre	5,9
Fossibot5 Modelle	23	0 %	5 bis 6 Jahre	5,6
Oukitel28 Modelle	1117	0 %	5 bis 6 Jahre	6,1
Danew6 Modelle	24	17 %	5 Jahre	6,3
CarTFT.com3 Modelle	12	67 %	5 bis 6 Jahre	5,8
Topicon3 Modelle	12	67 %	5 bis 6 Jahre	5,8
Acer60 Modelle	171623	25 %	5 bis 6 Jahre	4,9
Cepter21 Modelle	515	0 %	5 bis 7 Jahre	5,6
TCL13 Modelle	310	0 %	5 Jahre	5,1
RebotAi11 Modelle	29	0 %	5 Jahre	4,5
Vale6 Modelle	15	0 %	5 bis 7 Jahre	5,3
Mediacom19 Modelle	3133	0 %	5 Jahre	5,3
Samsung30 Modelle	426	13 %	5 Jahre	6,5
BOOX11 Modelle	37	0 %	5 bis 7 Jahre	5,6
Apple22 Modelle	22	0 %	5 Jahre	4,5
Kotsren17 Modelle	16	0 %	5 Jahre	3,8
Archos13 Modelle	13	0 %	5 Jahre	2,0
Honor11 Modelle	11	91 %	5 Jahre	5,6
Veidoo11 Modelle	11	18 %	5 Jahre	4,7
Byxsb9 Modelle	9	0 %	5 Jahre	3,4
Hotlight8 Modelle	8	0 %	5 Jahre	3,4
Bufo7 Modelle	7	0 %	5 Jahre	3,3
Jenbizz7 Modelle	7	0 %	5 Jahre	3,5
Bigme6 Modelle	51	0 %	5 Jahre	4,0
Majestic6 Modelle	6	17 %	5 Jahre	4,8
Munbyn6 Modelle	6	0 %	5 Jahre	5,1
Ainmel5 Modelle	5	0 %	5 Jahre	3,5
Huawei5 Modelle	5	0 %	5 Jahre	4,0
Miviso5 Modelle	5	0 %	5 Jahre	4,8
Denver4 Modelle	4	0 %	5 Jahre	2,8
Happybe4 Modelle	4	0 %	5 Jahre	3,3
Headwolf4 Modelle	4	0 %	5 Jahre	3,5
Hugerock4 Modelle	4	75 %	5 Jahre	6,3
Huion4 Modelle	4	0 %	5 Jahre	4,2
Meanit4 Modelle	22	0 %	5 Jahre	3,6
Black Shark3 Modelle	3	0 %	5 Jahre	5,1
LZF3 Modelle	3	0 %	5 Jahre	3,4
Whitedeer3 Modelle	3	0 %	5 Jahre	3,4

Weitere Anbieter: 183 mit zusammen 428 Modellen

Shenzhen Efercro Electronic Technology (52), Shenzhen BuDongFeng Technology (18), Luzheng Technology Hongkong (15), Shenzhen Rongfengyuan Technology (14), Shenzhen KaiDa technology digital (13), Shenzhen Youhengxing Technology (12), Emdoor Information (11), Shenzhen Haifuan Intelligent Manufacturing (11), Shenzhen Yingzhi Technology (10), Shenzhen Bu Dong Feng Technology (9), Shenzhen Juxinhe Technology (8), Shenzhen Tuohai Times Technology (6), Shenzhen Benton Technology (5), Shenzhen Redbeat Technology (5), Chitech Shenzhen Technology (4), Creature Information(Guangzhou)Technology (4), Guangzhou Shangke Information Technology (4), Shenzhen Ai zuo Technology Innovation (4), Smartcn (4), Shenzhen FirstLight Digital Technology (3), Shenzhen Huowang E-commerce (3), Shenzhen Ployer Electronics (3), Shenzhen xinjihui e-commerce (3), TPV Audio and Visual Technology (Shenzhen) (3), Yunsheng Technology (HK) (3), Zhixing Technology (Shenzhen)Co (3), Ziovo, Suaat (3), Advantech (2), ASUS (2), ATouch (2), Awow (2), Batna (2), CHUWl Innovation and Technology (ShenZhen)co (2), Dcotivyz (2), Hannspree (2), iFLYTEK (2), Klipad (2), Kruger&Matz (2), Lamtech (2), Lamzien (2), Listening Electronics (2), Listening Electronics Limited · (2), Nubia (2), Peicheng (2), QIN (2), Shanghai LovDream Communication Technology (2), Shenzhen Kinstone D&T Develop (2), Shenzhen Shengle digital Technology (2), Shenzhen Xin times chain technology (2), Shenzhen Xunjia E-commerce (2), Shenzhen Yingzhi Technology (2), ShenzhenshihongxiangxinxingkejiColtd (2), Stonex (2), Suaat (2), Takinuru (2), Terra (2), Urain (2), UXD (2), Volla (2), WinFlex Pro KS (2), Xiaomi (2), Xmart (2), Yunsheng Technology (HK ) (2), Zenva (2), ZTE (2), Zuleisy (2), 8849 (1), Aeezo (1), AGM (1), AGM Mobile (1), Ainuevo (1), Alexa Tablet 11 (1), Alexa Tablet 12 Pro (1), Alexa Tablet 8 (1), Amazon Kids Tablet 11 (1), Amazon Kids Tablet 8 (1), Blackshark Technologies (Nanchang) (1), Buildtosell S.R.L (1), Bundy Mobile (1), BYD Auto Industry Company (1), CMX (1), Crosscall (1), CTW (1), Edis AV (1), Egoboo (1), eSmart (1), Facilotab (1), FPD (1), Fuffi (1), Getac (1), Gigaset (1), Hamtysan (1), Hanshow (1), I.safe Mobile (1), InnoEngine (1), JCB (1), JCB Phone (1), Kiano (1), Kiddoboo (1), Kodak (1), Koomdigi (1), Kootigers (1), Kurio (1), LiNote (1), Linx (1), Maxlegen (1), Mujenyz (1), N-one (1), Navitel (1), Nexall (1), Nubia Technology (1), Paaxoo (1), PAD Creator (1), Paitanry (1), Philips (1), POCO (1), Prestigio Solutions (1), Qubo (1), REDMAGIC (1), Redmi (1), Rhino (1), SenlinTech (1), Shenzhen Aimson Technology (1), Shenzhen Aiyizhuo Information Technology (1), Shenzhen Aobeishi Intelligent Technology (1), Shenzhen Baijin Technology (1), Shenzhen Benton Technology (1), Shenzhen Binhai Rongchuang Technology (1), Shenzhen Bobang Intelligent (1), Shenzhen Bokelai Technology (1), Shenzhen Dealwin Technology (1), Shenzhen Hongmingcheng Technology (1), Shenzhen Hualing Times Trading (1), Shenzhen Huanyu Ruisheng Electronic Technology (1), Shenzhen Jukwan Technologyco (1), Shenzhen Jumper Technology (1), Shenzhen Kingtex Technology (1), Shenzhen Nanma Technology (1), Shenzhen NST Industry and Trade (1), Shenzhen Peicheng Technology (1), Shenzhen Pengwaisheng Technology (1), Shenzhen Pinjin Technology (1), Shenzhen Ployer Electronics (1), Shenzhen Teng HAO Daindustrial (1), Shenzhen Xunxinming Technology (1), Shenzhen Yikeyou Electronics Technology (1), Shenzhen YNC Electronic (1), Shenzhen Youchuang Cloud Technology (1), Shenzhen Yutianhuayang Technology (1), Shenzhen Zhenshang Youxuan Media (1), Shenzhen Zuomeng Technology (1), Shenzhenshi langweishun dianzikeji (1), Shenzhenshi Oukaitaibo Technology (1), Shenzhenshi yingjie Digital Technology (1), Shenzhenshiwangniuniudianzishangwuyouxiangongsi (1), Shenzhenshizhibochuangtongxinjishu (1), Sinum (1), Sunstech (1), SuperHii (1), Techbite (1), TECHcomputer (1), The Bos Store (1), Tianshi Digital Technology Development (1), TinyPlay (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Unihertz (1), Vale (1), Vekfu1PC (1), Vekoy (1), Wacom (1), Wekymes (1), WinFlex (1), WiseQ (1), XBJ (1), Xoro (1), Y (1), Yicty (1), Yilvoran (1), Zhixing Technology (Shenzhen) (1), Zhongke Microelectronics Technology (Shenzhen) (1), Zinly (1), Ziovo (1), ZoomSmart (1)

So entsteht die Rangliste

Die Seite zeigt alle Modelle dieser Marke bzw. dieses Anbieters aus der Rangliste der Tablets, mit denselben Daten und derselben Reihenfolge; sortiert wird nach unserer Gesamtwertung aus 8 EPREL-Werten (eigene Bewertung), die Werte selbst bleiben unverändert. Schreibweisen, die sich nur in Groß- und Kleinschreibung unterscheiden, gelten als ein Name. Bei den französischen Daten meldet ein Anbieter (Hersteller, Importeur oder Händler) die Note; die Marke stammt aus dem auf der Herstellerseite belegten Verkaufsnamen oder, wo der Anbieter genau eine Marke vertreibt, aus dem Anbieter. Modelle ohne sichere Marke zählen zu keiner Marke.

Methode, Bereinigung und Grenzen der ganzen Rangliste

Verglichen: alle 15 Tablets von Oscal in EPREL, der Produktdatenbank der Europäischen Kommission (Angaben der Lieferanten). Stand 2. November 2026, wöchentlich aktualisiert. Reihenfolge: nach unserer Gesamtwertung aus 8 Faktoren (eigene Bewertung; Gewichte unter „So entsteht die Rangliste“ der ganzen Rangliste); der Platz zählt innerhalb dieser Seite.

Häufige Fragen

Welches Tablet von Oscal steht vorn?

In unserer Gesamtwertung SPIDER 10 (5,7 von 10, EU-Klasse B). Die Werte stammen von den Lieferanten in EPREL.

Wie schneidet Oscal im Vergleich ab?

15 von 15 Modellen sind gut oder sehr gut bewertet; damit liegt Oscal auf Platz 7 von 115 Marken mit mindestens 3 Produkten (eigene Zählung).

Welche Alternativen zu Tablets von Oscal gibt es?

Unter den anderen Marken liegen Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi (6,5 von 10, EU-Klasse B), Rugtake T1 Pro (6,4 von 10, EU-Klasse B) und Orcatab WT3 Pro (6,4 von 10, EU-Klasse B) vorn (unsere Gesamtwertung aus EPREL-Werten).