Ergebnisse
Filter
Reparierbarkeitsklasse
Klasse auf dem EU-Etikett, A ist am besten.
Ladezyklen ab
So oft lässt sich der Akku laden, bis er noch 80 % hält.
Stürze
Sturzklasse auf dem EU-Etikett, A übersteht die meisten Stürze.
Wasserschutz
Schutzart laut Hersteller.
Kratzfestigkeit ab
Härte des Displays auf der Mohs-Skala.
Wertung ab
Von 10 möglichen Punkten.
| Modell | 1Favorit: Beste GesamtwertungCubot TAB KINGKONGProduktdetails | 2Favorit: Längste AkkulaufzeitCubot TAB KINGKONG 2Produktdetails | 3Favorit: Langlebigster AkkuCubot TAB 70Produktdetails | 4Cubot TAB 65Produktdetails | 5Cubot MagaPadProduktdetails |
|---|---|---|---|---|---|
| Gesamtwertung | 5,9/10solide | 5,7/10solide | 5,5/10solide | 4,9/10ausbaufähig | 4,7/10ausbaufähig |
| EU-Klasse | mittel | mittel | gut | gut | mittel |
| Akku | Fest verbaut | Fest verbaut | Fest verbaut | Fest verbaut | Fest verbaut |
| Updatestypisch 5 Jahre | 5 J. | 5 J. | 5 J. | 6 J. | 5 J. |
| Akkulaufzeittypisch 75 Std. | 93 Std. | 167 Std. | 112 Std. | 92 Std. | 94 Std. |
| Ladezyklentypisch 800 | 1.400 | 1.200 | 1.500 | 1.400 | 800 |
| Sturzfesttypisch 52 Stürze | 208 Stürze | 208 Stürze | 156 Stürze | 52 Stürze | 52 Stürze |
| Wasserschutztypisch IP42 | IP68 | IP68 | IP20 | IP20 | IP42 |
| Kratzfesttypisch Stufe 5 | Stufe 6 | Stufe 5 | Stufe 6 | Stufe 6 | Stufe 6 |
| Markt seit | 07/2025 | 06/2025 | 06/2025 | 07/2025 | 08/2026 |
| Gebraucht kaufen? | Eingeschränkt geeignet | Eingeschränkt geeignet | Gut als Gebrauchtgerät | Gut als Gebrauchtgerät | Eingeschränkt geeignet |
-
Platz 1
Symbolbild
Favorit: Beste GesamtwertungCubot TAB KINGKONG
- 93 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
- 208 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52
- Wasserdicht: Schutzart IP68
- Akku
- Reparierbarkeit
- Stürze
-
Platz 2
Symbolbild
Favorit: Längste AkkulaufzeitCubot TAB KINGKONG 2
- 167 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
- 208 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52
- Wasserdicht: Schutzart IP68
- Akku
- Reparierbarkeit
- Stürze
-
Platz 3
Symbolbild
Favorit: Langlebigster AkkuCubot TAB 70
- Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,42 von 5, typisch sind 3,37
- 112 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
- 156 Stürze im Falltest: ohne Defekt, typisch sind 52
- Akku
- Reparierbarkeit
- Stürze
-
Platz 4
Symbolbild
Cubot TAB 65
- Reparierbarkeitsklasse B: Index 3,47 von 5, typisch sind 3,37
- 6 Jahre Updates: mindestens bis 2036 laut Hersteller
- 92 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
- Akku
- Reparierbarkeit
- Stürze
-
Platz 5
Symbolbild
Cubot MagaPad
- 94 Std. Akkulaufzeit: typisch sind 75 Std.
- Reparierbarkeitsklasse C: Index 3,65 von 5, typisch sind 3,37
- 5 Jahre Updates: mindestens bis 2032 laut Hersteller
- Akku
- Reparierbarkeit
- Stürze
Keine Geräte mit diesen Filtern.
Mehr zu dieser Rangliste
Die bestbewerteten Tablets im Detail
Je Gerät die Stärken und Schwächen aus den Herstellerangaben, Reihenfolge wie in der Rangliste; Ausführungen mit gleichen Werten nur einmal.
Cubot TAB KINGKONG
Cubot TAB KINGKONG hat die EU-Reparierbarkeitsklasse C (mittel) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,9 von 10. Vorn liegt es bei: 1.400 Ladezyklen und 93 Std. Akkulaufzeit.
Platz 1 von 1.338 Favorit
- 1.400 Ladezyklen
- 93 Std. Akkulaufzeit
- Wasserdicht (IP68)
- Besonders sturzfest
- Reparierbarkeitsklasse C (mittel)
- Akku fest verbaut
- 5 Jahre Updates, das gesetzliche Minimum
Cubot TAB KINGKONG 2
Cubot TAB KINGKONG 2 hat die EU-Reparierbarkeitsklasse C (mittel) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,7 von 10. Vorn liegt es bei: 1.200 Ladezyklen und 167 Std. Akkulaufzeit.
Platz 2 von 1.338 Favorit
- 1.200 Ladezyklen
- 167 Std. Akkulaufzeit
- Wasserdicht (IP68)
- Besonders sturzfest
- Reparierbarkeitsklasse C (mittel)
- Akku fest verbaut
- 5 Jahre Updates, das gesetzliche Minimum
Cubot TAB 70
Cubot TAB 70 hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 5,5 von 10. Vorn liegt es bei: 1.500 Ladezyklen und 112 Std. Akkulaufzeit.
Platz 3 von 1.338 Favorit
- Reparierbarkeitsklasse B (gut)
- 1.500 Ladezyklen
- 112 Std. Akkulaufzeit
- Akku fest verbaut
- 5 Jahre Updates, das gesetzliche Minimum
- Nicht wasserdicht (IP20)
Cubot TAB 65
Cubot TAB 65 hat die EU-Reparierbarkeitsklasse B (gut) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 4,9 von 10. Vorn liegt es bei: 6 Jahre Updates und 1.400 Ladezyklen.
Platz 4 von 1.338
- Reparierbarkeitsklasse B (gut)
- 6 Jahre Updates
- 1.400 Ladezyklen
- 92 Std. Akkulaufzeit
- Akku fest verbaut
- Nicht wasserdicht (IP20)
- Wenig sturzfest (Klasse E)
Cubot MagaPad
Cubot MagaPad hat die EU-Reparierbarkeitsklasse C (mittel) und kommt in unserer Gesamtwertung auf 4,7 von 10. Vorn liegt es bei: 94 Std. Akkulaufzeit.
Platz 5 von 1.338
- 94 Std. Akkulaufzeit
- Reparierbarkeitsklasse C (mittel)
- Akku fest verbaut
- 5 Jahre Updates, das gesetzliche Minimum
Spitzenwerte
- Längste Akkulaufzeit: Cubot TAB KINGKONG 2, 167 Std. (Platz 141)
- Längste Updates: Cubot TAB KINGKONG, 5 J. (Platz 68)
- Meiste Ladezyklen: Cubot TAB 70, 1.500 (Platz 202)
Je Merkmal das stärkste Gerät mit einer Wertung ab 5,0 von 10; jedes Gerät nur einmal.
So verteilen sich die Modelle
- Asehr gut: 0 (0 %)
- Bgut: 2 (40 %)
- Cmittel: 3 (60 %)
- Dmäßig: 0 (0 %)
- Eschwach: 0 (0 %)
Im Vergleich mit anderen Marken
Cubot liegt beim Anteil gut oder sehr gut bewerteter Modelle auf Platz 66 von 115. Marken mit mindestens 3 Produkten, gezählt aus dem Datensatz.
| Autel33 Modelle | 32 | 0 % | 7 Jahre | 5,8 |
|---|---|---|---|---|
| Lenovo33 Modelle | 31 | 0 % | 7 Jahre | 6,1 |
| Doogee32 Modelle | 32 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,0 |
| Hoco15 Modelle | 15 | 0 % | 6 Jahre | 4,4 |
| Oscal15 Modelle | 15 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,7 |
| Pockam15 Modelle | 15 | 0 % | 6 Jahre | 5,3 |
| Aorlym14 Modelle | 14 | 0 % | 6 Jahre | 5,3 |
| Anyreal13 Modelle | 13 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,0 |
| Lipa11 Modelle | 11 | 82 % | 5 Jahre | 6,2 |
| Ubdxbd11 Modelle | 11 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 4,3 |
| Birdclaw10 Modelle | 10 | 0 % | 6 Jahre | 5,3 |
| Easerush10 Modelle | 10 | 0 % | 6 Jahre | 5,3 |
| Logicom10 Modelle | 10 | 0 % | 5 Jahre | 4,9 |
| SPC9 Modelle | 36 | 0 % | 5 Jahre | 5,2 |
| Tabwee9 Modelle | 9 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,6 |
| ExcitPower8 Modelle | 17 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,9 |
| Peaq8 Modelle | 17 | 0 % | 5 Jahre | 5,1 |
| Qetupa8 Modelle | 8 | 0 % | 5 Jahre | 4,2 |
| Smart TabbyBoo7 Modelle | 7 | 0 % | 5 Jahre | 5,4 |
| Teclast7 Modelle | 7 | 0 % | 5 Jahre | 5,0 |
| OnePlus6 Modelle | 6 | 83 % | 5 bis 6 Jahre | 5,9 |
| TabZeno6 Modelle | 6 | 0 % | 5 Jahre | 4,0 |
| Acepad5 Modelle | 5 | 0 % | 5 Jahre | 5,0 |
| Entity5 Modelle | 5 | 0 % | 6 Jahre | 4,2 |
| Kingrid5 Modelle | 5 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,4 |
| Tracer5 Modelle | 5 | 0 % | 5 Jahre | 4,8 |
| AngelTech4 Modelle | 4 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 4,4 |
| Deplay4 Modelle | 4 | 0 % | 7 Jahre | 4,8 |
| OPPO4 Modelle | 4 | 100 % | 5 bis 6 Jahre | 5,9 |
| Wainyok4 Modelle | 4 | 0 % | 5 Jahre | 5,2 |
| Xgody4 Modelle | 4 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 4,7 |
| Besttab3 Modelle | 3 | 0 % | 5 Jahre | 5,3 |
| Odea3 Modelle | 3 | 0 % | 5 Jahre | 4,9 |
| Rugtake3 Modelle | 3 | 0 % | 7 Jahre | 6,4 |
| VekfulPC3 Modelle | 3 | 0 % | 5 Jahre | 5,3 |
| Blackview44 Modelle | 41 | 5 % | 5 bis 6 Jahre | 6,4 |
| Alldocube14 Modelle | 13 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,2 |
| Crelander12 Modelle | 11 | 0 % | 5 Jahre | 4,7 |
| iGET7 Modelle | 61 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,8 |
| Orcatab4 Modelle | 31 | 0 % | 5 bis 7 Jahre | 6,4 |
| XPPen7 Modelle | 52 | 0 % | 5 bis 7 Jahre | 5,0 |
| Sunmi9 Modelle | 63 | 0 % | 5 Jahre | 4,6 |
| Thomson3 Modelle | 21 | 0 % | 5 Jahre | 5,5 |
| Hasskya12 Modelle | 75 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 4,5 |
| Aobante8 Modelle | 44 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 4,5 |
| Raemond8 Modelle | 44 | 0 % | 5 Jahre | 4,5 |
| Mentume4 Modelle | 22 | 0 % | 5 Jahre | 5,2 |
| Rebecco9 Modelle | 45 | 0 % | 5 Jahre | 5,3 |
| Hotwav21 Modelle | 910 | 0 % | 5 bis 7 Jahre | 5,9 |
| Ulefone14 Modelle | 68 | 0 % | 5 Jahre | 5,8 |
| Cubot5 Modelle | 23 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,9 |
| Fossibot5 Modelle | 23 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 5,6 |
| Oukitel28 Modelle | 1117 | 0 % | 5 bis 6 Jahre | 6,1 |
| Danew6 Modelle | 24 | 17 % | 5 Jahre | 6,3 |
| CarTFT.com3 Modelle | 12 | 67 % | 5 bis 6 Jahre | 5,8 |
| Topicon3 Modelle | 12 | 67 % | 5 bis 6 Jahre | 5,8 |
| Acer60 Modelle | 171623 | 25 % | 5 bis 6 Jahre | 4,9 |
| Cepter21 Modelle | 515 | 0 % | 5 bis 7 Jahre | 5,6 |
| TCL13 Modelle | 310 | 0 % | 5 Jahre | 5,1 |
| RebotAi11 Modelle | 29 | 0 % | 5 Jahre | 4,5 |
| Vale6 Modelle | 15 | 0 % | 5 bis 7 Jahre | 5,3 |
| Mediacom19 Modelle | 3133 | 0 % | 5 Jahre | 5,3 |
| Samsung30 Modelle | 426 | 13 % | 5 Jahre | 6,5 |
| BOOX11 Modelle | 37 | 0 % | 5 bis 7 Jahre | 5,6 |
| Apple22 Modelle | 22 | 0 % | 5 Jahre | 4,5 |
| Kotsren17 Modelle | 16 | 0 % | 5 Jahre | 3,8 |
| Archos13 Modelle | 13 | 0 % | 5 Jahre | 2,0 |
| Honor11 Modelle | 11 | 91 % | 5 Jahre | 5,6 |
| Veidoo11 Modelle | 11 | 18 % | 5 Jahre | 4,7 |
| Byxsb9 Modelle | 9 | 0 % | 5 Jahre | 3,4 |
| Hotlight8 Modelle | 8 | 0 % | 5 Jahre | 3,4 |
| Bufo7 Modelle | 7 | 0 % | 5 Jahre | 3,3 |
| Jenbizz7 Modelle | 7 | 0 % | 5 Jahre | 3,5 |
| Bigme6 Modelle | 51 | 0 % | 5 Jahre | 4,0 |
| Majestic6 Modelle | 6 | 17 % | 5 Jahre | 4,8 |
| Munbyn6 Modelle | 6 | 0 % | 5 Jahre | 5,1 |
| Ainmel5 Modelle | 5 | 0 % | 5 Jahre | 3,5 |
| Huawei5 Modelle | 5 | 0 % | 5 Jahre | 4,0 |
| Miviso5 Modelle | 5 | 0 % | 5 Jahre | 4,8 |
| Denver4 Modelle | 4 | 0 % | 5 Jahre | 2,8 |
| Happybe4 Modelle | 4 | 0 % | 5 Jahre | 3,3 |
| Headwolf4 Modelle | 4 | 0 % | 5 Jahre | 3,5 |
| Hugerock4 Modelle | 4 | 75 % | 5 Jahre | 6,3 |
| Huion4 Modelle | 4 | 0 % | 5 Jahre | 4,2 |
| Meanit4 Modelle | 22 | 0 % | 5 Jahre | 3,6 |
| Black Shark3 Modelle | 3 | 0 % | 5 Jahre | 5,1 |
| LZF3 Modelle | 3 | 0 % | 5 Jahre | 3,4 |
| Whitedeer3 Modelle | 3 | 0 % | 5 Jahre | 3,4 |
Weitere Anbieter: 183 mit zusammen 428 Modellen
Shenzhen Efercro Electronic Technology (52), Shenzhen BuDongFeng Technology (18), Luzheng Technology Hongkong (15), Shenzhen Rongfengyuan Technology (14), Shenzhen KaiDa technology digital (13), Shenzhen Youhengxing Technology (12), Emdoor Information (11), Shenzhen Haifuan Intelligent Manufacturing (11), Shenzhen Yingzhi Technology (10), Shenzhen Bu Dong Feng Technology (9), Shenzhen Juxinhe Technology (8), Shenzhen Tuohai Times Technology (6), Shenzhen Benton Technology (5), Shenzhen Redbeat Technology (5), Chitech Shenzhen Technology (4), Creature Information(Guangzhou)Technology (4), Guangzhou Shangke Information Technology (4), Shenzhen Ai zuo Technology Innovation (4), Smartcn (4), Shenzhen FirstLight Digital Technology (3), Shenzhen Huowang E-commerce (3), Shenzhen Ployer Electronics (3), Shenzhen xinjihui e-commerce (3), TPV Audio and Visual Technology (Shenzhen) (3), Yunsheng Technology (HK) (3), Zhixing Technology (Shenzhen)Co (3), Ziovo, Suaat (3), Advantech (2), ASUS (2), ATouch (2), Awow (2), Batna (2), CHUWl Innovation and Technology (ShenZhen)co (2), Dcotivyz (2), Hannspree (2), iFLYTEK (2), Klipad (2), Kruger&Matz (2), Lamtech (2), Lamzien (2), Listening Electronics (2), Listening Electronics Limited · (2), Nubia (2), Peicheng (2), QIN (2), Shanghai LovDream Communication Technology (2), Shenzhen Kinstone D&T Develop (2), Shenzhen Shengle digital Technology (2), Shenzhen Xin times chain technology (2), Shenzhen Xunjia E-commerce (2), Shenzhen Yingzhi Technology (2), ShenzhenshihongxiangxinxingkejiColtd (2), Stonex (2), Suaat (2), Takinuru (2), Terra (2), Urain (2), UXD (2), Volla (2), WinFlex Pro KS (2), Xiaomi (2), Xmart (2), Yunsheng Technology (HK ) (2), Zenva (2), ZTE (2), Zuleisy (2), 8849 (1), Aeezo (1), AGM (1), AGM Mobile (1), Ainuevo (1), Alexa Tablet 11 (1), Alexa Tablet 12 Pro (1), Alexa Tablet 8 (1), Amazon Kids Tablet 11 (1), Amazon Kids Tablet 8 (1), Blackshark Technologies (Nanchang) (1), Buildtosell S.R.L (1), Bundy Mobile (1), BYD Auto Industry Company (1), CMX (1), Crosscall (1), CTW (1), Edis AV (1), Egoboo (1), eSmart (1), Facilotab (1), FPD (1), Fuffi (1), Getac (1), Gigaset (1), Hamtysan (1), Hanshow (1), I.safe Mobile (1), InnoEngine (1), JCB (1), JCB Phone (1), Kiano (1), Kiddoboo (1), Kodak (1), Koomdigi (1), Kootigers (1), Kurio (1), LiNote (1), Linx (1), Maxlegen (1), Mujenyz (1), N-one (1), Navitel (1), Nexall (1), Nubia Technology (1), Paaxoo (1), PAD Creator (1), Paitanry (1), Philips (1), POCO (1), Prestigio Solutions (1), Qubo (1), REDMAGIC (1), Redmi (1), Rhino (1), SenlinTech (1), Shenzhen Aimson Technology (1), Shenzhen Aiyizhuo Information Technology (1), Shenzhen Aobeishi Intelligent Technology (1), Shenzhen Baijin Technology (1), Shenzhen Benton Technology (1), Shenzhen Binhai Rongchuang Technology (1), Shenzhen Bobang Intelligent (1), Shenzhen Bokelai Technology (1), Shenzhen Dealwin Technology (1), Shenzhen Hongmingcheng Technology (1), Shenzhen Hualing Times Trading (1), Shenzhen Huanyu Ruisheng Electronic Technology (1), Shenzhen Jukwan Technologyco (1), Shenzhen Jumper Technology (1), Shenzhen Kingtex Technology (1), Shenzhen Nanma Technology (1), Shenzhen NST Industry and Trade (1), Shenzhen Peicheng Technology (1), Shenzhen Pengwaisheng Technology (1), Shenzhen Pinjin Technology (1), Shenzhen Ployer Electronics (1), Shenzhen Teng HAO Daindustrial (1), Shenzhen Xunxinming Technology (1), Shenzhen Yikeyou Electronics Technology (1), Shenzhen YNC Electronic (1), Shenzhen Youchuang Cloud Technology (1), Shenzhen Yutianhuayang Technology (1), Shenzhen Zhenshang Youxuan Media (1), Shenzhen Zuomeng Technology (1), Shenzhenshi langweishun dianzikeji (1), Shenzhenshi Oukaitaibo Technology (1), Shenzhenshi yingjie Digital Technology (1), Shenzhenshiwangniuniudianzishangwuyouxiangongsi (1), Shenzhenshizhibochuangtongxinjishu (1), Sinum (1), Sunstech (1), SuperHii (1), Techbite (1), TECHcomputer (1), The Bos Store (1), Tianshi Digital Technology Development (1), TinyPlay (1), Toshiba Global Commerce Solutions (1), Unihertz (1), Vale (1), Vekfu1PC (1), Vekoy (1), Wacom (1), Wekymes (1), WinFlex (1), WiseQ (1), XBJ (1), Xoro (1), Y (1), Yicty (1), Yilvoran (1), Zhixing Technology (Shenzhen) (1), Zhongke Microelectronics Technology (Shenzhen) (1), Zinly (1), Ziovo (1), ZoomSmart (1)
So entsteht die Rangliste
Die Seite zeigt alle Modelle dieser Marke bzw. dieses Anbieters aus der Rangliste der Tablets, mit denselben Daten und derselben Reihenfolge; sortiert wird nach unserer Gesamtwertung aus 8 EPREL-Werten (eigene Bewertung), die Werte selbst bleiben unverändert. Schreibweisen, die sich nur in Groß- und Kleinschreibung unterscheiden, gelten als ein Name. Bei den französischen Daten meldet ein Anbieter (Hersteller, Importeur oder Händler) die Note; die Marke stammt aus dem auf der Herstellerseite belegten Verkaufsnamen oder, wo der Anbieter genau eine Marke vertreibt, aus dem Anbieter. Modelle ohne sichere Marke zählen zu keiner Marke.
Methode, Bereinigung und Grenzen der ganzen Rangliste
So wählen wir die Favoriten
- Favoriten kommen nur aus Geräten mit eigener Geräteseite (belegter Verkaufsname oder bekannte Verbrauchermarke), und jeder stammt von einer anderen Marke.
- Unser Favorit: die höchste Gesamtwertung.
- Bester für Akku-Tausch: die höchste Gesamtwertung unter Geräten, deren Akku sich laut Lieferant selbst tauschen lässt.
- Längste Updates: die meisten Jahre Software-Updates unter Geräten mit Gesamtwertung ab 5; bei Gleichstand die höhere Gesamtwertung.
- Entfällt eine Regel, gilt die nächste: längste Akkulaufzeit, dann meiste Ladezyklen, jeweils unter Geräten mit Gesamtwertung ab 5.
- Nach dem Favoriten gelten die ersten zwei Regeln, die ein passendes Gerät finden. Eine Regel entfällt, wenn sie auf alle Geräte der Seite gleich zutrifft. Findet eine Regel kein passendes Gerät, entfällt die Karte; dann stehen weniger als drei Favoriten da. Auf Themen- und Markenseiten gelten die Regeln für die gefilterte Liste, auf Markenseiten ohne die Bedingung der anderen Marke. Niemand kann einen Platz als Favorit kaufen.
Symbole in der Liste: grün heißt mindestens der typische Wert der Kategorie (Median), grau heißt darunter. Eigene Berechnung aus den Daten, die Werte selbst bleiben unverändert.
Verglichen: alle 5 Tablets von Cubot in EPREL, der Produktdatenbank der Europäischen Kommission (Angaben der Lieferanten). Stand 2. November 2026, wöchentlich aktualisiert. Reihenfolge: nach unserer Gesamtwertung aus 8 Faktoren (eigene Bewertung; Gewichte unter „So entsteht die Rangliste“ der ganzen Rangliste); der Platz zählt innerhalb dieser Seite.
Häufige Fragen
Welches Tablet von Cubot steht vorn?
In unserer Gesamtwertung TAB KINGKONG (5,9 von 10, EU-Klasse C). Die Werte stammen von den Lieferanten in EPREL.
Wie schneidet Cubot im Vergleich ab?
2 von 5 Modellen sind gut oder sehr gut bewertet; damit liegt Cubot auf Platz 66 von 115 Marken mit mindestens 3 Produkten (eigene Zählung).
Welche Alternativen zu Tablets von Cubot gibt es?
Unter den anderen Marken liegen Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi (6,5 von 10, EU-Klasse B), Rugtake T1 Pro (6,4 von 10, EU-Klasse B) und Orcatab WT3 Pro (6,4 von 10, EU-Klasse B) vorn (unsere Gesamtwertung aus EPREL-Werten).
Alternativen zu Tablets von Cubot
Die bestbewerteten Tablets anderer Marken in unserer Gesamtwertung, je Marke das erste Modell.
- Samsung Galaxy Tab Active5 Pro Wi-Fi, 6,5 von 10, EU-Klasse B
- Rugtake T1 Pro, 6,4 von 10, EU-Klasse B
- Orcatab WT3 Pro, 6,4 von 10, EU-Klasse B
Weitere Marken
- Acer
- Blackview
- Autel
- Lenovo
- Doogee
- Samsung
- Oukitel
- Apple
- Cepter
- Hotwav
- Mediacom
- Kotsren
- Hoco
- Oscal
- Pockam
- Alldocube
- Alle Tablets
Quellen
Gesetze und Verordnungen in der jeweils geltenden Fassung, verlinkt auf die Fundstelle.
- EPREL, Europäische Produktdatenbank für die EnergieverbrauchskennzeichnungEuropäische Kommission · Datenbank · 13.10.2026
- EPREL: Hinweis zu den öffentlichen DatenEuropäische Kommission · Datenbank · 13.10.2026
- Nutzungsbedingungen der EPREL Public APIEuropäische Kommission · Leitfaden · 03.06.2024
- Delegierte Verordnung (EU) 2023/1669 (Energieverbrauchskennzeichnung von Smartphones und Slate-Tablets)EUR-Lex · EU-Verordnung · 16.06.2023
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG)Bundesministerium der Justiz · Gesetz · 27.09.2026
