iPhone 16 Plus ou iPhone 16 Pro Max : lequel dure plus longtemps ?
Évaluation globale, classe UE, mises à jour, batterie et protection des deux smartphones côte à côte, d’après les déclarations des fournisseurs dans EPREL (au 2 novembre 2026).
Résultat
Les deux ont la classe de réparabilité UE C et obtiennent 4,5 sur 10 dans notre évaluation globale à partir de huit valeurs d’EPREL.
Les deux reçoivent 5 ans de mises à jour selon leurs fournisseurs ; la batterie n’est remplaçable par l’utilisateur sur aucun des deux.
Les deux sont étanches (IP68).
Sur toutes les valeurs qui diffèrent, l’iPhone 16 Pro Max est devant.
Toutes les valeurs comparées
En gras : la meilleure valeur lorsque les appareils diffèrent. En gris dessous : la valeur typique de tous les smartphones (médiane, notre propre calcul).
| Valeur | Apple iPhone 16 Plus | Apple iPhone 16 Pro Max |
|---|---|---|
| Évaluation globaletypique 5,6 | 4,5 sur 10 | 4,5 sur 10 |
| Classe UEtypique 3,38 | C · indice 2,78 sur 5 | C · indice 2,83 sur 5 |
| Mises à jourtypique 5 ans | 5 ans | 5 ans |
| Batterie | Non remplaçable | Non remplaçable |
| Autonomietypique 58 h | 48 h | 48 h |
| Cycles de chargetypique 1 000 | 1 000 | 1 000 |
| Résistance aux chutestypique 270 | 90 chutes · classe C | 90 chutes · classe C |
| Protection contre l’eautypique IP68 | IP68 · étanche | IP68 · étanche |
| Résistance aux rayurestypique Niveau 5 | Niveau 4 | Niveau 4 |
| Sur le marché depuis | 09/2024 | 09/2024 |
Autres comparatifs
Autres comparatifs
Questions fréquentes
Lequel reçoit des mises à jour plus longtemps, l’iPhone 16 Plus ou l’iPhone 16 Pro Max ?
Selon les fournisseurs dans EPREL, les deux reçoivent 5 ans de mises à jour du système, à compter de la fin de la commercialisation.
Sur lequel peut-on remplacer la batterie soi-même ?
Selon les fournisseurs dans EPREL, la batterie n’est remplaçable par l’utilisateur ni sur l’iPhone 16 Plus ni sur l’iPhone 16 Pro Max.
Lequel est le plus facile à réparer, l’iPhone 16 Plus ou l’iPhone 16 Pro Max ?
D’après la classe de réparabilité UE, les deux sont en classe C (indice 2,78 et 2,83 sur 5). Dans notre évaluation globale à partir de huit valeurs d’EPREL, les deux obtiennent 4,5 sur 10.
Sources
Textes législatifs et réglementaires dans leur version en vigueur, avec un lien vers la source.
- EPREL, base de données européenne des produits pour l’étiquetage énergétiqueEuropäische Kommission · Base de données · 13/10/2026
- EPREL : avertissement sur les données publiquesEuropäische Kommission · Base de données · 13/10/2026
- Conditions d’utilisation de l’API publique EPRELEuropäische Kommission · Guide · 03/06/2024
- Règlement délégué (UE) 2023/1669 (étiquetage énergétique des smartphones et tablettes)EUR-Lex · Règlement UE · 16/06/2023
- Loi allemande contre la concurrence déloyale (UWG)Bundesministerium der Justiz · Loi · 27/09/2026